RECHliRCHES SIR LES PERLES PRODUITES PAR LES MYTILIDES 63 



phallus de l'intestin de Oedeniia est aussi, comme le montre 

 la figure V de Jameson, bien différent de G. Somateriae 

 Levinsen et c'est peut-être une espèce nouvelle, mais beau- 

 coup plus voisine de G. bursicola que de toute autre. 



Giard a trouvé des dislomes dans divers mollusques pélé- 

 cypodes du Bourbonnais (Telline, Donax), mais ils ne sont pas 

 ceux de la moule. 



Jameson a donné une description du distome des moules de 

 Billiers, malheureusement elle ne comporte guère que des 

 caractères communs à beaucoup d'autres distomes et, comme 

 on l'a vu plus haut, cet auteur lui a attribué une dénomination 

 qui ne lui convient pas. 



Il importe de rappeler, disait Giard, à propos du travail de 

 Jameson les difficultés qui se présentent quand on veut rat- 

 tacher un distome immature à une espèce connue, et ce bio- 

 logiste fait judicieusement remarquer que la Macreuse, Oidi- 

 niia, nigra L., qui serait l'hôte de l'individu adulte, d'après 

 M. Jameson, existe en grande abondance dans des localités 

 où les moulières ne renferment pas de perles : il est donc 

 logique de penser qu'il s'agit d'une espèce nouvelle (n" 19). 



Toutes mes expériences et observations, ainsi que je l'ai dit 

 en 1907 à la société de biologie (n° i4), nie conduisent à penser 

 que Lister Jameson a fait fausse route en disant que les spo- 

 rocystes ou distomes des Mytilus se trouvent dans Tapes decus- 

 satus et dans Cardium edule. Manifestement ce qu'il a décrit 

 et figuré dans son étude sur l'origine des perles représente 

 non des « sporocystes ou distome des mytilus » mais seule- 

 ment des kystes d'un autre distome. 



Les expériences que je poursuis depuis dix ans au labora- 

 toire maritime de l'Université de Lyon à Tamaris-sur-Mer, ne 

 m'ont pas permis d'admettre la contamination possible des 

 Mytilus par Tapes decussalus ou Cardium edule affirmée par 

 M. Jameson. Il est facile d'ailleurs de se rendre compte de la 

 cause d'erreur de M. L. Jameson, puisqu'il a employé pour ses 

 expériences des moules provenant de localités contaminées. 



