— 47 — 



worin er 10 Arten abbildet: 1785 erschien der 8. Band 

 seines Conchylien-Cabinets, worin etwa 20 Arten für jene 

 Zeit vortrefflich dargestellt und beschrieben werden; und 

 wieder 1788 der 10. Band des gleichen Werkes, der noch 

 etwa 4 andre Arten beifügt. Diese Arbeilen des treff- 

 lichen Chemnitz muss man als die eigentliche Begründung 

 der wissenschaftlichen Arten- Unterscheidung der Chitonen 

 betrachlen. Zwar stellle Gmelin im gleichen Jahre, in 

 seiner Ausgabe des Systema Naturae, eine nach Linnaei- 

 scher Form bearbeitete Aufzählung der Chitonen auf und 

 brachte die Zahl bis auf 28; dadurch wurde aber nur, 

 da Gmelin eigentlich bloss Compilator war, und sehr un- 

 kritisch zu Werke ging, die Erkenntniss der Arten er- 

 schwert. 



Gegen 1792 beschäftigte sich der schon genannte be- 

 rühmte Neapolitaner Poli mit anatomischen Untersuchun- 

 gen der Mollusken, und gab im 1. Bande seines grossen 

 Werkes den ersten Aufschluss über die Organisation der 

 Chitonen, so wie eine sorgfältige Beschreibung einiger 

 Arten. 



1815 erschien der erste (und einzige) Band der »Ge- 

 neral Conchology^*- von Wood, und darin eine genaue 

 Aufzählung und Beschreibung von 37 Arten mit Abbil- 

 dungen der neueren. Ein Auszug dieser Arbeit wurde 

 1817 von Dillwyn in seiner »Descriptive Catalogue^^ ge- 

 geben, der aber nichts Neues enthält. 



Zwischen diesem Jahre und 1841, welches Datum 

 die »Conchological Illustrations^*^ von Sowerby tragen, 

 wurden viele neue Arten durch die sowohl von Frank- 

 reich als von England aus veranstalteten Entdeckungs- 

 reisen aus verschiedenen Ländern, besonders aber von 

 den Küsten von Chili , Peru und den Australasischen In- 

 seln nach Europa gebracht, und zum Theil in den Reise- 



