— 48 - 



beschreibungen, zum Theil aber in verschiedenen perio- 

 dischen Schriften, namentlich in der ))Magazine of Natural 

 History^^ und dem j^Zoological Journal^^ beschrieben. Be- 

 sondere Beachtung verdienen die 1835 erschienenen vor- 

 trefflichen Arbeiten und Abbildungen von Quoy und Gai- 

 raard in der »Voyage de l'Aslrolabe/^ die aber leider 

 von den englischen Naturforschern kaum benützt wurden; 

 so wie eine kleine , aber durch Genauigkeit sich sehr 

 vortheilhaft auszeichnende Bearbeitung der schottischen 

 Chitonen von Lowe im Zool. Journ. Tom. IL, pag. 93 

 (1826). 



Die Conchological Illuslralions selbst enthalten mei- 

 stens bezeichnende Abbildungen fast sämmilicher in Eng- 

 land bekannten Arten; wir finden darin nicht weniger als 

 102 Arten aufgestellt. 



Abgesehen von der Beschreibung einiger neuen Arten 

 der Küste von Jamaica durch Prof. C. B. Adaras in den 

 Proceed Boston Soc. 1845; so wie der Local-Faunen von 

 Sicilien (durch Philipp!) und von Corsica (durch Payrau- 

 deau) etc. etc., wurde nicht viel mehr geleistet bis 1847, 

 in welchem Jahre mehrere Arbeilen von Belang erschienen. 



Zuerst die Monographie der Chitonen von Beeve in 

 seiner »Conchologia Iconica,^^ worin wir 201 Arten ab- 

 gebildet finden. Die Abbildungen von G. B. Sowerby sind 

 höchst naturgetreu; wir müssen aber bedauern, dass so 

 wenig Sorgfalt und kritische Genauigkeit auf den Text 

 verwendet wurden. Wir vermissen nicht allein manche 

 schon längst von andern Naturforschern, ja sogar einige 

 der von Sowerby und Gray beschriebenen Arten, son- 

 dern müssen auch vermulhen, dass der Verfasser mehrere 

 der von ihm selbst citirten Schriften gar nicht benützt 

 oder höchstens aus dritter Hand gekannt hat. Daraus ist 

 eine solche Verwirrung unter den alten Arten entstanden, 



