— 49 — 



dass der Gebrauch dieses sonst so nützlichen Werkes 

 sehr erschwert v/ird. 



Um dieses Jahr herum gab Gray in verschiedenen 

 periodischen Schriften, zuletzt aber in den Zoological 

 Proceedings für 1847, seine Eintheilung der Chitonen in 

 etwa 20 Gattungen heraus, ohne jedoch Arten zu be- 

 schreiben. 



Ebenfalls 1846 erschien von Middendorf im Bulletin 

 der »Academie imperiale de Petersbourg^^ eine vorläufige 

 Anzeige der russischen Chitonen, und 1849 in den Me- 

 moiren derselben Academie eine sehr ausgedehnte und 

 genaue Beschreibung nicht allein der 20 — 21 zur Fauna 

 von Russland gehörenden Arten, sondern auch der Ana- 

 tomie des Chiton Stellen, mit vielen Abbildungen. 



1850 gaben zuletzt Forbes und Hanley im 2. Band 

 der »History of British Mollusca ,^^ eine genaue Ausein- 

 andersetzung der 10 zur englischen Fauna gehörenden 

 Chitonen. 



Betrachten wir nach dieser kurzen geschichtlichen 

 Darstellung der Arbeiten , welche hauptsächlich die Be- 

 kanntmachung der Arten zum Zwecke hatten, die Ver- 

 suche, die alte nach und nach an Arten reichgewordene 

 Gattung Chiton in mehrere zu zerlegen, so finden wir, 

 dass Lamarck zuerst die wurmartig-verlängerten Arten 

 mit isolirten und wenig entwickelten Schalenstücken unter 

 dem Namen Chitonnellus ausschied. Leach, Guilding und 

 andere trennten nachher, indem sie die Bekleidung des 

 Mantels benutzten, noch einige Formen ab. Spater ver- 

 band Gray nach vorhergegangenen Angaben ßlainvilles 

 die Bildung der Insertionsränder der Schalen mit den 

 Eigenthümlichkeiten des Mantels, zum Theil auch mit den 

 Verschiedenheiten in der Ausdehnung und Stellung der 

 Kiemen, um darnach etwa 20 Gattungen aufzustellen. 



