— 62 — 



forschem ü^er ihre Stellung im System begreiflich. [Lin- 

 naeus vereinigte sie mit den Cirrhipeden (Lepas L.) und 

 Pholas zu seinen Mollusca teslacca muUivalvia; Adanson 

 zuerst begriff ihre Verwandtschaft mit den Gasteropoden 

 und machte aus ihnen eine Section seiner Gattung Lepas 

 (Patella L.). Die grössere Richtigkeit dieser Ansicht wurde 

 fast allgemein anerkannt, und noch heute wird diese 

 Stellung im Ganzen beibehalten, nur Blainville (Manuel 

 de Malacologie 1825) kehrte theilweise zu der Linnaischen 

 Ansicht zurück und stellte am Ende der Mollusken (Ma- 

 lacozoa Blainv.) einen besondern Subtypus (Malentozoaria) 

 auf, aus zwei Classen bestehend, nämlich die Nematopoda 

 den Cirrhipeden, und die Polyplaxiphora den Chitonen 

 entsprechend.] in der Bildung der Schale geben die 

 Chitoniden die Cirrhipeden, in der Mantelbekleidung so- 

 wohl die Anneliden als die Cirrhipeden, in den Organen 

 des Thieres mdhr die Mollusken wieder. 



Sie müssen allerdings neben den Mollusken ein- 

 geordnet werden, aber sie unter irgend eine der be- 

 stehenden Eintheilungen ohne weiteres zu bringen, scheint, 

 so lange wir gar nichts von ihrer Entwickelung 

 wissen, zu gewagt. Sie in die Nähe von Patella, sogar 

 in der gleiche Familie zu stellen, verbietet die Lage des 

 Afters, die fehlenden Fühler, die Symmetrie ihrer Cir- 

 culationsorgane und die Generationsorgane; und es wäre 

 also vielleicht am zweckmässigsten, sie in der ihnen von 

 Forbes und Hanley angewiesenen Stelle zwischen der 

 Pteropoden und den Gasteropoden einstweilen zu lassen, 

 aber als eine ganz selbstständige Classe, wozu man den 

 von Blainville schon gegebenen Namen Polyplaxiphora 

 anwenden könnte. 



Nach diesen allgemeinen Betrachtungen gehe ich 

 wieder zu dem Versuche zurück, die jetzt bis auf etwa 



