- 88 — 



zanehmender Bedeutung vorgesehwebt haben, gehen wir 

 über zum speziellen geschichtlichen Theil dieser kleinen 

 Abhandlung. 



))Haurire ad fontes/^ genaue Untersochung und Ver- 

 gleichung der ältesten, ersten Angaben; gewissenhafte 

 Erwägung jeder und auch der scheinbar geringfügigsten 

 Notiz, ist der einzig sichere Weg, verwirrte oder zweifel- 

 hafte Darstellungen aufzuklären: und diese genaue, freilich 

 oft zeitraubende Untersuchung ist um so mehr bindend, 

 je glaubwürdiger die vorliegenden Quellen sich ausweisen» 

 In Betreff der Autoren, welche die ersten, bis jetzt als 

 typisch angesehenen Arten der Gruppe Sagda aufstellten, 

 brauchen wir bloss die Namen eines Lister, eines Otho 

 Friderich Müller, eines Chemnitz zu nennen, um ihren 

 Angaben volles Gewicht zu sichern. 



Die erste Spur einer Art dieser Gruppe finden wir 1650 

 in Listcr Hisl. Conch. Lib. 1 Taf. 62 f. 60, wo zwei schiefe 

 Ansichten einer Schnecke aus Jamaica gegeben werden. 

 Da meinem Exemplar des Listerischen Werkes der Text 

 fehlt, muss ich die betreffende Phrase aus Müller ent- 

 lehnen: »Cochlea alba sex orbium , margine primi orbis 

 pulvinata, sive Trochus Jamaicensis.^^ Dass die Lister'- 

 schen Figuren wirklich zu einer Art der Gruppe Sagda 

 gehören, ist kau?n zu bezweifeln, aber wie bei den meisten 

 älteren Abbildungen, ist es nicht so leicht, sie zu irgend 

 einer der jetzt bekannten weit zahlreicheren Arten ins 

 besondere zu bringen. 



Es ist kaum nöthig, die Schriften von Petiver, Sloane 

 und Browne anzuführen , da die ganz unbrauchbaren 

 Figuren des ersteren (iheilweise wenigstens aus Lister 

 entlehnt), und die kurzen Notizen der beiden anderen 

 Nichts zur Aufklärung darbieten. 



