[}g] Die Gastropoden des karnischen Unterdevon. 153 



tum Hall. 1 ). Bei Loxonema ? praeterita Phill. 2 ) ist die Mündung viel weiter verlängert. Loxonema hieve 

 Roem. 3 ) ist spitzer und weicht durch die Gestaltung der Innenlippe ab. Recht ähnlich scheint auch Loxo- 

 nema sp. bei Ts ehern ysch eff 4 ) zu sein. Doch erfolgt hier das Höhenwachstum plötzlicher. 



2 Stücke aus dem dunklen Kalke des Wolajer Törls ; I Stück aus dem hellen Kalke des Judenkopf; 

 Universität. 



Gen.: Macrochilina Bayle. 



Macrochilina Frechi n. n. 



1894. Macrocheilos fusiforme Goldf. bei Frech, Kam. Alp., pag. 251. 



1894. Macrocheilos filiforme Goldf. bei Frech, Zeitschrift d. deutsch, geol. Ges., pag. 468, Taf. XXXV, Fig. 4. 



Gewinde sehr spitz, Umgänge langsam anwachsend, leicht gewölbt, durch seichte Nähte getrennt; 

 letzter Umgang sehr groß, Mündung subtriangulär, Außenlippe scharf, Innenlippe gerade, nicht zusammen- 

 hängend. Die spärlichen Anwachsstreifen ziehen von links oben nach rechts unten und zeigen nur eine ganz 

 geringe Ausbuchtung. 



Beziehungen: Macrochilina fusiformis Gdf.°) ist entschieden stumpfer und hat auch einen höheren 

 letzten Umgang; Macrochilina ejeeta Whidb.''') dürfte mit ihr richtig identifiziert sein ; dieselben Unterschiede 

 gelten auch für Macrochilina Whidbomei Vera. 7 ), die den beiden genannten Formen außerordentlich nahe 

 steht, wenn sie nicht mit ihnen identisch ist. 



Loxonema Hallii Whidb. 8 ) ist leider ein Steinkern, doch dürfte es sich durch die flacheren Um- 

 gänge von der alpinen Form unterscheiden. Macrochilina bulimina Ldstr. 9 ) ist breiter und besitzt einen 

 höheren letzten Umgang. 



4 Stücke; heller Kalk, Valentintörl ; Sammlung Frech. 



Macrochilina ? subtilis n. n. 



1894. Callonema (? Macrocheilos) Kayscri Oehl. bei Frech, Kam. Alp., pag. 251. 



1894. Macrocheilos Hermitci Oehl. ? bei Frech, Zeitschr. d. deutsch, geol. Ges., pag. 468, Taf. XXXV, Fig. 6. 



Eine kleine, nicht sehr spitze Form mit mäßig rasch anwachsenden Windungen. Die Mündung ist 

 subtriangulär, die Außenlippe dünn, die Innenlippe gerundet, nicht zusammenhängend. Die Skulptur besteht 

 aus feinen, aber scharfen, gerade über die Windung verlaufenden Querrippen. Am letzten Umgang ist eine 

 merkwürdige Einschnürung vorhanden, welche verkehrt S-förmige Gestalt besitzt; an dieser Stelle laufen 

 ihr auch die Anwachsstreifen parallel ; in der Nähe der Mündung zeigt sich eine zweite, ähnliche, aber 

 nicht so stark geschwungene Einschnürung, welche eine Gabelung der Querstreifen zur Folge hat. 



Beziehungen: Litorina Hermitei Mun.-Chalm. bei Oehlert 10 ) ist ihr wohl äußerst ähnlich, hat 

 aber nach der Zeichnung deutlich zusammenhängende Mundränder, so daß sie wohl doch von der alpinen 

 Art getrennt werden muß. Callonema Kayseri Oehl. 11 ) ist von ihr jedesfalls durch die viel schrägeren Quer- 

 streifen geschieden. Macrochilina ? bohemica Barr. 1 -') hat einen breiteren letzten Umgang, Macrochilina 

 recticosta Pern. 13 ) ist stumpfer. Callonema bellatula Hall u ) ist breiter und besitzt ganzrandige Mündung, 



*) Hall, Pal. of New-York, v. V, P. II, pl. 13, Fig. 1—3. 

 s ) Phillips, Pal. foss. etc., Fig. 187, pl. 38. 

 3 ) Roemer, N. W.-harzgebirge, Palaeont. III, Taf. V, Fig. 17. 



') Tschernyschef f, Mittel- u. Oberdevon am Westabhang d. Urals, Mein. com. geol., v. III, Xr. 3, Taf. V, 

 Fig. 12, 13. 



') Goldfuß, Petr. Genn., Taf. CXCVIII, Fig. 16 (non 15). 



6 ) Whidborne, Dev. South England, I, pl. 17, Fig. 13. 



') Barrande, v. IV, pl. 57, F'g- 3~ 5- 



8 ) Whidborne, Dev. South England, II, pl. 5, Fig. 8, pag. 41. 



•) Lindström, Silur. Gastr., pl. 18, Fig. 48, 49. 



10 ) Oehlert, Angers, pl. 6, Fig. 2, pag. 69. 



11 ) Oehlert, Angers, pl. 6, Fig. I. 



12 ) Barrande, v. IV, pl. 52, Fig. 17, 18. 



13 ) Barrande, v. IV, pl. 61, Fig. 47—50. 



14 ) Hall, Pal. of Xew-Vork, v. V, P. II, pl. 14, Fig. 10, 13, 15. 



