ho] Die Gastropoden des karnischen Unterdevon. 163 



Beziehungen: Diese Art gleicht auf den ersten Blick sehr der böhmischen Orthonychia bohemica 

 Barr. 1 ) (f 2 ), unterscheidet sich aber von ihr durch die Rückenkante. Diese Eigenschaft verbindet sie mit 

 Orthonychia tenera Barr. 2 ), welche aber viel breiter und niedriger ist. 



1 Stück; heller Kalk, Valentintörl ; Sammhing Scupin. 



Orthonychia undata Hall ? 



(Tat". XVI (VI), Fig. 8a, 6.) 



? 1876. Platyceras undatum Hall, Illustr. of Dev. foss., Gastr., pl. 7, Fig. I, 2. 



? 1879. Platyceras undatum Hall, Pal. of New-York, v. V, P. II, pl. 7, Fig. I, 2, pag. 17. 



1903. Ort/iouyc/iia undata Barrande, v. IV, pl. 7, Fig. 5. 



Schlanke Form, auf der konkaven Seite etwas abgeflacht, Wirbel ein wenig vorgebeugt. Die kon- 

 vexe Seite zeigt unregelmäßiges Gefälle ; es wird verursacht durch breite Querwülste, welche aber nicht 

 kontinuierlich fortsetzen, sondern stellenweise in breite Knoten aufgelöst sind. Skulptur nicht erhalten. Der 

 Querschnitt ist unregelmäßig rundlich. 



Beziehungen : Die amerikanische Form aus dem Upper Helderberg hat einen viel stärker einge- 

 drehten Wirbel ; die böhmische stimmt mit unserer völlig überein bis auf die Längsstreifen, die bei unserer 

 Form nicht erhalten sind. ■ — Vielleicht sollte man die beiden letzten Formen doch etwa als Varietäten von 

 der amerikanischen trennen. 



Gewisse Formen von Orthonychia dorsata Barr. 3 ; (f 3 ) oder Orthonychia bohemica Barr. 4 ) (f 2 ) sind 

 recht ähnlich, doch ist erstere im allgemeinen breiter, letztere schmäler und beiden fehlt die charakteristische 

 knotig-wulstige Skulptur. 



1 Stück aus dem hellen Kalke; Wolajer See; Reichsanstalt. 



Orthonychia aliena Barrande ? 



(Taf. XVI (VI), Fig. 6 a, 6.) 



1894. Platyceras selcanum Gieb. bei Frech"'), Zeitschrift d. deutsch, geol. Ges., Taf. XXXVI, Fig. 6, pag. 471. 

 ? 1903. Orthonychia aliena Barrande, pl. 6, Fig. 20, 21. 



Stumpf kegelförmig, Apex subzentral, der Abfall nach allen Seiten hin ungefähr gleichförmig gewölbt, 

 Querschnitt gerundet vierseitig. Die Schale zeigt deutliche, ungleich starke, nicht wellige Anwachsstreifen, 

 die ziemlich scharf sind. 



Beziehungen : Die böhmische Form (f 2 ) steht der alpinen sehr nahe, doch ist sie ein wenig spitzer, 

 auch ist der Apex weniger zentral. Von den zahlreichen verwandten Formen unterscheidet sich Platyceras 

 selcanum Gieb. 6 ) (auch bei Kayser) 7 ) dadurch, daß sich der Wirbel plötzlich verschmälert und spitz wird, 

 Platyceras selcanum (non. Gieb.) Barrois 8 ), das sehr ähnlich ist, durch konvexe Flanken, ebenso wie Ortho- 

 nychia rustica Barr.' J ) (f 2 ), die überdies wellige Anwachsstreifen hat. Capulus selcanus bei Maurer 10 ) 

 ist schwer zu beurteilen, da ihm die Skulptur fehlt; doch dürfte er spitzer sein, Orthonychia rotunda 



J ) Barrande, v. IV, pl. 7. 



2 ) Barrande, v. IV, pl. 41, Fig. 3, 4. 



8 ) Barrande, v. IV, pl. 8, Fig. 12. 



4 ) Bar ran de, v. IV, pl. 7, Fig. 24. 



5 ) Frechs Zitat (Platyc. sp. bei Tschernyscheff, Westabhang des Urals, Taf. XIV, Fig. I, 2) ist unauffindbar. 

 Es dürfte wohl verdruckt sein. 



B ) Giebel, Unterharz, Taf. III, Fig. 8. 



') Kayser, Alt. Bild. d. Harz, Taf. XIV, Fig. 1, 2. 



8 ) Barrois, Erbray, pl. 12, Fig. 7. 



„) Barrande, v. IV, pl. 6, Fig. 1—3. 



10 ) Maurer, Waldgirmes, Taf. X, Fig. 23—24. 



