70 
induta, costellis radiantibus numerosis distantibus, antiecis majoribus, postieis plus minusve 
obsoletis, striisque interpositis numerosis sculpta; carina ex umbone decurrens vix conspieua. 
Margo superior pone umbones strietus, ante umbones descendens et cum anteriore perdeclivi 
angulum acutum formans, ventralis primum retusus, dein saccatus, posticus fere rectan- 
gulatim truncatus. Umbones anteriores minimi, in speciminibns extantibus omnino 
detriti, area permagna, ligamento fere tota occupata, suleis numerosis exarata. Cardo 
normalis; latus internum album, livido profuse tinetum, margine integro, antico tantum 
leviter erenato, late fusco-castaneo limbato. 
Long. 57, alt. 30, erass. 35 mm. 
Arca fuscomarginata Dunker Novitates conchol. p. 135 tab. 45 
fig. 12—14. 
Muschel rhombisch eiförmig, sehr ungleichseitig, vorn kurz und zusammenge- 
drückt, nach hinten lang ausgezogen und sackartig verbreitet, gleichschalig, am 
Bauchrand klaffend, blass gelbbraun mit dichten breiten kastanienbraunen Zickzack- 
striemen, die besonders auf der hinteren Hälfte entwickelt sind; am Bauchrand sind 
Reste einer dünnen gelblichen, kaum zottig zu nennenden Epidermis erhalten. Die 
Skulptur fällt sofort dadurch auf, dass die Hinterhälfte auffallend glätter ist, als 
die vordere; letztere zeigt vorn 5—6 starke, dann zahlreiche schwächere, ziemlich 
weitläufig stehende Radialrippen, zwischen die sich jedesmal mehrere schwächere 
einschieben; nach hinten werden sie schwächer und verschwinden fast ganz; nur 
hinter der vom Wirbel zum Hinterrand laufenden Wölbung, die kaum eine Kante 
genannt werden kann, treten wieder ein paar obsolete Furchen auf. Da diese 
Erscheinung sich auch bei dem von Dunker abgebildeten Exemplare zeigt, kann sie 
wohl nicht Zufall sein; an dem mir vorliegenden Exemplare liesse sie sich am 
Ende durch eine Einschnürung, die einen alten Bruch zu markieren scheint, erklären. 
Der Oberrand ist hinter den Wirbeln gerade, vor denselben nach unten gedrängt, 
so dass er mit dem ganz schräg abfallenden Vorderrand einen spitzen vorspringenden 
Winkel bildet, der Bauchrand ist erst eingezogen, dann sackartig vorgezogen, der 
Hinterrand fast senkrecht abgestutzt. Die weit vorn liegenden Wirbel sind bei 
dem vorliegenden Exemplar wie bei dem Dunkerschen Original völlig abgefressen ; 
sie wareu jedenfalls sehr klein. Die Area ist breit, nahezu eben, vom Band an- 
scheinend fast in ihrer ganzen Ausdehnung eingenommen, mit zahlreichen rhom- 
bischen Furchen versehen. Das Schloss ist normal, die Innenseite weisslich, mit 
Ausnahme der Wirbelgegend bräunlich überlaufen, von einem breiten, tiefbraunen 
Saum eingefasst; der Rand zeigt nur vorn eine leichte Crenulierung. 
