90 



1888, vol. 30, p. 05. — (Glossostyliis) Kobelt & Moellex- 

 DOftFF, Catal. Pnenm., in: Xachrbl. D. mal. Ges. 1897, vol. 29, 

 p. 133. — (Gl.) MOELLEXDOKFF, Vei-zcicliii. Philipp., in: Abli. 

 Ges. Giirlitz 1898, yoI. XXll, p. 178. — (Gl.) Kobelt, 

 Cyelopliorldao, in: Tierreicli , lieft IH, p. 116: Mautini & 

 Chemnitz, Gonch. Gab., ed. Jl, vol. 1 li), p. 596, t. 79, fig. 1, 2. 



Schale mittelweit, aber tief und dureligehend genabelt, festwandig, gedrückt kreisel- 

 förmis', schrä"' botfi'^" u'estreift nnd nut einigen wenlii- dcutliehen Spiralreifen oberhalb 

 der Peripherie umzogen, unter einer sehr dünnen bräunlichen Epidermis weiss, die oberen 

 Winduno-eu einfarbig scliwarzbi-aun. die unteren mit unterbroclienen oder iietzfiu-mig 

 zusammenfliessenden gelbbraunen Flamnunizeichnungen, die letzte an der Peripherie mit 

 einer etwas unregelmässig geflammten, an beiden Seiten gezackten liinde nnd einer eln- 

 farbio- o-elbbraunen Basis. Gewinde kegeHormig mit stunipl litdiem, glattem Apex: Naht 

 linear. Fünf gewüHite Windungen, regelmässig zunehmend, die letzte vornen nicht herab- 

 steigend, an der i'eriplierie gerundet, im Nabel weisslich. Mündung wenig scliief, fast 

 kreisrund, innen gleichf;ii-big : jMundsaum fast doppelt, innen stark verdickt, der innere 

 stark vorgezogen, ringsum abstehend, zusammerdiängend, der äussere an der Mündungs- 

 wand untei-brochen. am Spindelrantl breit zurückgeschlagen, beinahe ein Drittel des 

 Kabels überdeckend. 



Aufenthalt auf den Inseln jMiudanao, Sarangani und ( 'amiguin, das abgebildete 

 Exemplar von Davao auf Mindanao. 



Pfeiffei; hat diese Art meines Erachtens auf ein zwar aiisgewaclisenes, aber doch 

 in der MUndungsbildung noch nicht ganz fertiges Exemplar aufgestellt; das MOELLEN- 

 DOKFF"sche Exemplar stellt sie in ihrer völligen normalen Ausbildung — nicht etwa eine 

 Ueberbildung — dar. 



Eine noch etwas weniger als Pfeiffeu's Typus ausgebildete Form von Suanlog 

 hat MOELLENDOE,FF in seiner Sammlung var. cariiiulata Ijenannt, aber in sein Verzeiehniss 

 nicht aufgenommen. Ich bilde sie Taf. VIII, Fig. 10 — 12 ab, ujit folgender Diagnose: 



Diifert a tvpo testa in basi quorpie fusco strigata, anfractu ultimo distincte carinato, 



liris spiralibus distinctioribus, peristomate tenni, simplice, eoeru- 

 lescente, campanulatim dilatato, ad umbilicum subauriculato. 



Diam niaj. 34, min. 28, alt. 2G,5, diaui apert. ext. 17 mm. (cfr. Maktini & 

 Chemnitz, Comdi. < 'ah., ed. 11, vol. I 19, t. 79, flg. 3—5). 



Eine weitere prächtige Form von Samal bei Davao hat MoELLENDOKFF in seiner 

 Sammlung als var. eiiryoinphaljts unterschieden, aber nicht in sein Verzeiehniss aul- 



