— 87 — 



keineswegs zu denken. Daraus erhellt auch, dass wir hei allen Formen, 

 <ieren Verwandte nicht mehr im Uebiete selbst vorkommen, keine sehr 

 nahe Verwandtschaft erwarten dürfen. Die Abzweigung hat eben dann 

 schon früher stattgefunden. Diese Tatsache findet man denn auch 

 bestätigt, wenn man die scliönen Untersuchungen 0. Böttgers über 

 «die Entwicklung der Pupaartcn des Mittelrheingebiets in Zeit und 

 Raum» (Jahrb. d. Nass, Ver. f. Nat. 1889) heranzieht. Wir haben 

 hier nur wenig hinzuzufügen oder abzuändern. Nur eines sei gleich 

 hier bemerkt. Die Schichten vom Affenstein und von der Schleusen- 

 kammer in Frankfurt a. M., die einen reichen Beitrag zur Vertiginideu- 

 fauna des Mainzer Beckens geliefert haben, und die 0. Böttger noch 

 als Corbiculaschichten ansprach, sind inzwischen als jünger erkannt 

 •worden, und damit hat auch manche Unstimmigkeit ihre Aufklärung 

 gefunden, mit der sich Böttger damals, so gut oder schlecht es ging, 

 abfinden musste. Sonst ist, wie gesagt, wenig von Belang hinzuzufügen. 

 Auch neue Formen sind bis auf eine nicht mehr bekannt geworden. 



Genus Lauria Geay 1840. 

 Die heute lebenden Vertreter dieser Gattung haben ihre Haupt- 

 verbreitung aut den Canaren und in den Kaukasusländern. Sie leben 

 alle in der Nähe der Küste und dringen nur so weit ins Innere des 

 Landes, als der Einfluss des Meeres in klimatischer Beziehung noch 

 reicht. In Deutschland findet sich nur eine Art, die weitverbreitete 

 L. cylindracea (da Costa), die hier ziemlich selten und vereinzelt auf- 

 tritt. Zusagende Lebensbedingungen mussten diese Formen auch an 

 den Ufern des Tertiärmeeres finden: Hierher gehört: 



53. Lauria minax Bttg. 

 Taf. IV, Fig. 7. 

 1889. Lauria minax Böttger; Jahrb. d. Nass. Ver. f. Naturk., p. 237, Taf. VI, 

 Fig. L 



Ihre var. microdoma Bttg. ist wohl nur ein krnppelhaftes Exemplar. 



Mafse: H = 1,6—1,8 mm D = l,Omm A = 5— öVa- 



Fundort: Hochheim s.S. 



Verwandte: l'irekte Nachkommen scheint die Form nicht hinter- 

 lassen zu haben. Sie musste aussterben, sobald sich die Lebens- 

 bedingungen nur wenig änderten. In höheren Schichten des Mainzer 

 Beckens beobachten wir nichts mehr von ihr; auch eine andere Lauriaform 



