Historische Uebersicht. 13 



nahm zunioist Heikes, setzte aber auch fluviatile und marine Schnecken 

 und Muscheln in Becken, in denen sie mit frisclunn Wasser fortdauernd 

 vtM-sorgt wurden. So wurde die Secretion der Schale vom Mantel, die 

 Zufügung der Anwachsstreifen und neuen Kalkschichten, die Neubildung- 

 verlorener Theile erwiesen. 



Weniger abhängig von diesen wahrhaft wissenschaftlichen Studien 

 sind die Anstrengungen, allmählich ein brauchbares System, wo nicht der 

 Malacologie , so doch wenigstens der Conchyliologie aufzustellen. Sie 

 knüpfen sich naturgemäss mehr an die Collectionen, deren Bedeutung 

 wir gewürdigt haben. Wotton (s. o.) soll der erste gewesen sein, der 

 in seinem Werke (de differentiis animaliura) dem Bedürfniss einer syste- 

 matischen Anordnung Ausdruck gegeben hat. Walter Charleton, Leib- 

 arzt des Königs Karl IL von England, kann nach seinem Onomasticon 

 zooicon, plerorumque animalium differentias . . . exponens, mit Sicherheit 

 als systematischer Conchyliologe aufgeführt werden, wenn er auch noch die 

 Wegschnecken unter die fusslosen Insekten setzt, die übrigen in weiche 

 und beschalte theilt und unter den ersten Sepia und Aplysia neben ein- 

 ander figuriren lässt. Der Kieler Professor der Pharmacie Job. Dan. 

 Major, der eine neue Ausgabe von Fabius Columna's opusculum de 

 Purpura besorgte , fügte dieser ein System bei, das sich indess blos auf 

 die von Columna beobachteten Schalen bezog und auch nicht praktisch 

 genug war, um allgemeinen Anklang zu finden. Er hat allerdings zuerst 

 die Uni- und Multivalven, die Ein- und Yielschaler unterschieden und 

 Bivalven den letzteren untergeordnet. Die Systeme des achtzehnten 

 Jahrhimderts verdienen ebensowenig dauernd Beachtung, insofern sie 

 höchstens als Vorläufer gelten können zu Linne's Alles behen-schender 

 Classification. Eumph's oben genannte Karitätkammer (1711) zeichnet 

 sich durch die Masse neuen Materials aus (u. a. ist das Thier vom 

 Nautilus abgebildet!), weniger durch die Systematik. Zu den drei in 

 dieser Hinsicht erwähnten Autoren Bonanni, Sibbald, Li st er wären 

 etwa Car. Nie. Lange, Hebenstreit, Klein, Dezallier d'Argen- 

 ville hinzuzufügen, Namen, die wohl längere active Geltung behalten 

 hätten, wenn sie nicht von Linne's Autorität rasch in den Schatten 

 gestellt wären. 



Lange stellt 1722 drei Abtheilungen von Meeres -Testaceen auf, 

 Testacea marina univalvia non turbiuata, Cochleae marinae und Conchae 

 marinae, mit weiterer Gliederung. Hebenstreit zerlegt 1728 die Uni- 

 valvien in iiTegularia und regularia und nimmt unter den letzteren wieder 

 fünf Abtheilungen an nach der Art des Gewindes. Klein folgt 1753 

 wieder fast ganz dem Aristoteles, wenn auch unter anderen Namen. 

 Er unterscheidet: 



I. Cochlides. 



1. C. simplices s. ex una testae circumvolutione constantes. 



2. C. compositae s. ex duabus circumvolutionibes constantes. 



