Historische Uebersicht. 21 



1. Familie: Ohne Sipho (den er Trachee nennt), und ohne Fuss: 



Criopus (Änoniia imperforata L.), Ecliion (Änomia laeva, 

 squamula L.), Peloris (Ostrea eduUs, cristata L.) und 

 Daphne (Area Noae und barhata L.). 



2. Familie: Kein Sipho, Fuss vorhanden: Axinea {Area pilosa L.). 



3. Familie: Abdominalsipho vorhanden, Fuss fehlend: Anjus (Pecten 



und Spondfjlus), Glaucus {Ostrea lima, glacialis L.). 



4. Familie: Hinterer Sipho vorhanden, ebenso der Fuss: Chimaera 



(Pinna L.), Callitriche {MytiUis). 



5. Familie: Sipho einfach, Fuss vorhanden: Loripes (Tellüza lacteali.)^ 



Limnaea {Mya pictorum, Mytiliis cygneus, anatinus L.). 



6. Familie: Sipho doppelt, Fuss vorhanden: Hypogaea (Solen, Pholas, 



Tellina inaequalis lt.), Peronaea (Tellina L.), Callista 

 (Venus lt.), Arthemis (Venus exoleta L.), Cerastes 

 (Cardium L.). 

 Schon das Auftauchen derselben Linne 'sehen Gattungen in ver- 

 schiedenen Familien zeigt den durch die Anatomie begründeten Fort- 

 schritt. Die Rücksichtslosigkeit der Benennungen dürfte andererseits den 

 neueren Bestrebungen, dem Prioritätsprincip bis zu Linne zurück gesetz- 

 mässige Geltung zu verschaffen, einen Stein in den Weg legen. Im Atlas 

 finden wir untereinander Chiton, Lepas, Baianus, PJiolas, also die alten 

 Vielschaler, dann etwa Pecten, Austern, Brachiopoden, Mytilaceen, Ano- 

 douten, Pinna, und im dritten Theile Argonauf a, Carinaria, Cypraea, 

 Actaeon, Doliiim, Triton, Trochus, Limnaeen, Helices, Haliotis, Patella, Den- 

 talium, Vermetus, Serpuliden, also bei allem Fortschritt doch noch zumeist 

 die alte Unordnung. 



Cuvier war, kaum 19 Jahre alt, aber schon für die Naturgeschichte 

 begeistert, 1788 einige Zeit durch die Verhältnisse in Caen in der 

 Normandie festgehalten und beschäftigte sich mit der Anatomie der Seethiere, 

 insbesondere der Mollusken. Das war der Anfang zu der grundlegenden 

 Umwälzung, die durch ihn die gesammte Zoologie, und nicht zum mindesten 

 die Malacologie erfuhr. Wenn irgend etwas im Stande ist, den hohen 

 bildenden Werth der wissenschaftlichen Beschäftigung mit den Weich- 

 thieren in das rechte Licht zu setzen, dann ist es sicherlich die That- 

 sache, dass Cuvier seinen weit ausschauenden morphologischen Blick 

 vor allem seinem anatomischen Molluskenstudium verdankt. Bewunderns- 

 werth ist sein Verständniss für die gesammte Organisation, wie es 

 sich in den Schilderungen und den berühmten topographisch-anatomischen 

 Zeichnungen ausspricht. Auf Grund derartig umfassender Untersuchungen 

 von einem hohen und allgemeinen Gesichtspunkte aus, wie sie keiner der 

 Vorgänger auch nur entfernt riskirt hatte, gelang es zunächst, das 

 Linne 'sehe Convolut der Würmer aufzulösen und die Wirbellosen ein- 

 zutheilen in Mollusken, Krebse, Insekten, Würmer, Echinodermen und 

 Zoophyten. Die Charakteristik der Mollusken in der ersten allgemeinen 

 Abhandluno; von 1795 lautet: 



