50 Mollusl<en. 



Mit den ForiiniiiiitVron ndor Ccllnlaceon wird ciidlicli auch eine andere 

 Gruppe definitiv ausgeschieden, die Cirrliipoden. Hatte sie schon 

 Adanson aus dem Molluskensystem zurückgewiesen, so wurden sie doch, 

 wie wir sahen, durch Cuvier wieder aufgenommen. Blainville 

 deutete wenigstens ihre stärkere Hinneigung zu den Entomozoen an. 

 Burmeister's Entdeckung der Jugendzustände (1834) wies sie diesen 

 definitiv zu. 



Dahingegen erhalten die Weiclithiere einen neuen Zuwachs durch die 

 Aufnahme der Bryozoeu. Ihre Unscheinharkeit schob Verständniss und 

 Beachtung von Seiten der Naturforscher lange auf. Linne hat sie erst 

 in der achten Auflage seines Systema und zwar mit Hydroidpolypen zu- 

 sammen, Lamarck, Cuvier und Schweigger haben sie, wie kaum 

 anders zu erwarten, unter den Zoophyten. Hire wahre Organisation, Darm- 

 kanal und eine Art Mantel, sowie der Mangel eines wirklich strahligen 

 Baues wurden von Milne -Edwards, J, V. Thomson und Ehrenherg 

 erkannt. Es schien daraus eine Zusammengehörigkeit mit den Tunicaten 

 zu folgen. Und damit wurden die Zweimündigen, wie es Blainville 

 angedeutet hatte, durch Milne-Edwards und Lamarck in späterer Aus- 

 gabe (1836) zur untersten Weichthiergruppe erhoben, wo sie denn vor- 

 läufig auch lange Zeit verharrten. — Die Anatomie, Entwicklungsgeschichte 

 und Systematik der Mantelthiere, die uns nur nebenbei angehn, macht 

 inzwischen energische Fortschritte, Was uns aus ihrer Geschichte näher 

 interessirt, sind die Ergebnisse von Milne-Edwards' ausführlichen Unter- 

 suchungen. Sie führten ihn 1842 zu dem Schlüsse, dass man die Tuni- 

 caten nicht länger nach Cuvier 's Vorgange zu den Weichthieren, sondern 

 nach Lamarck 's Beispiele (s. o.) als eine besondere Abtheilung zwischen 

 Bivalven und Polypen stellen müsse, mit denen sie in der Knospung 

 übereinstimmten. 



Die Brachiopoden bleiben zunächst bei den Acephalen, bezüglich 

 bei den Muscheln. Deshayes schlug die Eintheilung in Mono-, Di- und 

 Polymyarier vor, unter welchen letzteren aber die Brachiopoden verstanden 

 und somit den beiden Abtheilungen der Muscheln als gleichwerthig gegen- 

 übergestellt werden. Eine wichtige Trennung lag vielleicht darin, dass 

 Carpenter um die Mitte der vierziger Jahre den Unterschied in der 

 Schalenstructur beider Gruppen nachwies. Ein Jahrzehnt später kommen 

 die ersten entwicklungsgeschichtlichen Arbeiten der bis dahin nur so 

 selten lebend l)eobachteten Thiere, uiul zAvar aus der neuen Welt, von 

 Fritz Müller und Mc. Crady. 



Die Lamellibranchiaten haben trotz einer sein- reiclien Förderung 

 Im Einzelnen wenig allgemeine Umarbeitung erfahren. Am meisten ver- 

 dient wohl d'Orbigny's und Bronn' s Hinweis auf die Bedeutung, welche 

 dem Fehlen oder Vorhandensein der Mantelbucht in der Scliale zukomme, 

 Beachtung. Sie gründeten darauf die Eintheilung in Integripalleales und 

 Sinupalleales (Intrgr/'palh'a und Hhinpallia lietcromya und lioniompa), aller- 

 dings in dem Sinne, dass d'Orbigny YAmiichat OriJioconcJiac und Fl etiro- 



