Tlistnrisclic Ueborsiclit. 79 



(Cuvier's Pectinibraiichieii) imd b) Epipodonenm (Trochus, Fissurella, 

 Haliotiden). 



Diese Nomenclatur hat Pelseneor zurückgewiesen einmal zu Gunsten 

 der schon bestehenden von Spengel, sodann auf Grund einer ganz anderen 

 Auffassung der Pleuralganglion. welche in keinem Falle mit den Visceral- 

 ganglien verschmelzen und daher gar nicht zum asymmetrischen Centrum 

 gehören. 



Die Discussion der mit dem Nervensystem zusammenhängenden Fragen 

 führt zu einer weiteren Klärung der Bedeutung der F^pipodialgebilde. 

 Huxley's scharfe Eintheilung des Fusses (s. 0.) erschien allmählich als 

 eine zu weit gehende Ausprägung in der Natur nur massig oder selten 

 angedeuteter Trennungen. Grenacher stellte als Urform ein Protopodium 

 hin. P eisen eer namentlich lässt als Anhänge nur die Epipodialgebilde 

 gelten; und deren Untersuchung hat sie schliesslich bei Muscheln auf- 

 finden lassen. Damit ist auch die Morphologie der bisher wenig zu- 

 gänglichen Lamellibranchien in ein anderes Stadium getreten. Es hatte 

 wohl inzwischen gegen früher eine veränderte Auffassung Platz gegriffen 

 insofern, als man sie nicht mehr einfach als unterste tiefstehende Gruppe 

 gelten Hess, sondern einen in Bezug auf Kopf und Mundwerkzeuge rück- 

 gebildeten, in Hinsicht der Kiemen aber weit fortgeschrittenen früheren 

 Seitenzweig der Glossophoren in ihnen erblickte. Allerdings wird das 

 Epipodium der Muscheln von Beut an bereits wieder für ein Kunst- 

 product erklärt. 



Systematische Versuche, welche die ganze Klasse urafassten, stützten 

 sich ausser den Muskeln hauptsächlich auf Schale und Schloss (Dali, 

 Neumayr); aber erst Pelsen eer 's Entdeckung, dass es bei einigen noch 

 von den Cerebralganglien getrennte Pleuralganglien giebt, schlagen eine 

 directe Brücke zu den Gastropoden; dazu der Nachweis, dass die hinteren, 

 als Geruchswerkzeuge gedeuteten Nervenepithelien vom Hirn aus innervirt 

 werden, indem die Nerven nur an den Visceralganglien vorbeizielien, endlich 

 die von ihm eröftnete Aussicht, auf Grund der Kiemen und sonstigen Ver- 

 hältnisse ein einigermaassen natürliches System aufzustellen. 



Ein nicht unwichtiges morphologisches Moment wurde vor einigen 

 Jahren (1886) vonBütschli herangezogen zur Erklärung der Aufwindung 

 der Gastropodenschale (ein Moment, das vermutlilich auch für die asymme- 

 trischen Cephalopodenschalen gelten würde). Die Ursache wird in ein- 

 seitiger Ausdehnung des Mantels während der Ontogenese gesucht, so 

 zwar, dass anfänglich der After am hinteren Umfang des Mantels liegt, 

 dann aber bei der Stabilität der einen Seite gegenüber der zunehmenden 

 andern nach vorn rückt. 



Das bringt uns auf die Entwicklungsgeschichte. Selbstverständlich 

 liegen darüber so reiche als gründliche Detailarbeiten vor, die meist aller- 

 dings nur gewisse Studien, zum Tlieil aber auch ganze Keihen betreifen. 

 Trotzdem sind die gewonnenen Kesultate von verliältnissmässig geringem 

 vergleichenden Werth für die allgemeine Auffassung. Genaue Beziehungen 



