156 A|>lan,p],„ra. 



wohl diesen Ausdruck iusotVni, iils er zumeist als seliwaclie Vorwölbung 

 über die Umgebung heraustritt. Da er aber auch, bei manchen wenigstens 

 {Lepiäomenia^ Proncomcnia cKjlaopheniae)^ becherförmig eingestülpt werden 

 kann , dürfte Juan ihn ebenso gut als Sinnesgrube bezeichnen. Seiu 

 Epithel wimpert, bei einigen wenigstens bestimmt. Besonderen Schutz 

 geniesst er durch die Umrandung mit dichten, wenn auch kürzeren 

 Stacheln, die sich auch auf seiner, dann wohl nicht einstülpbareu Fläche 

 (?) in Eeihen oder Kreisen vertheilen können. Die Tastborsten an seinem 

 Rande verhindern directe Berührung mit festen Körpern. Sollte sich seine 

 seirsorielle Natur bestätigen, so ist wohl nur an die Pereoption chemischer 

 Eeize zu denken, er ist dann Geruchs- oder (xeschmacksorgan oder beides 

 vereint. Uebrigens ist er nicht von allen Neomeniiden beschrieben. 



Es ist wohl anzunehmen, dass Chaetoderma ein Homologen besitzt, 

 aber dasselbe bei der Nothwendigkeit, den zarten, der Cuticula ent- 

 behrenden Theil beim Bohren vor mechanischer Verletzung zu schützen, 

 in die Mundhöhle zurückgezogen hat. Wenigstens ist die Blase, die aus 

 der dorsalen Wand der Mundhöhle ausgestülpt werden kann (s. o. Fig. Ib), 

 wohl so zu deuten (37. 39). 



Die stärkste Entwicklung erreicht der Stirnhügel vielleicht bei 

 Ecliinomenia, wo er die ganze Breite der Stirn einnimmt, die sich in den 

 Halskragen ein- und dann wieder ausstülpen kann (X. 12. 13). 



6. Das dorsoterminale Sinneswerkzeug ist in Bezug auf seine 

 Function vermuthlich ähnlich zu beurtheilen wie das frontale. Bei 

 Chaetoderma ist es eine flache Grube am Rücken (37. 39. 40). Bei 

 Ch. productum ist es grösser als bei Ch. mtidulum, eine flache Grube, 

 die bis zur Cloakenwand reicht, beiderseits von einem breiten Feld mit 

 kleinen Spiculis umgeben. Im übrigen wird es von den langen Stacheln 

 der Nachbarschaft verdeckt. Bei Ch. niHduhim gelsing esWiren, Sinnes- 

 zellen im Epithel der Grul)e nachzuweisen (90). Nicht beobachtet ist es 

 bei Ncomenia und Ismem'u, am regelmässigsten ist es bei den Proneo- 

 menien und Rhopalomenien vorhanden, bei denen es bis ans hintere 

 Körperende rücken kami. 



Das Organ liegt in einer kreisförmigen Lücke der Cuticula und ist 

 oft durch Kränze von Spiculis und Tastborsten überragt und geschützt 

 (s. 0.). Bei Froncomenia Sluiteri und lllmpalomenia vagans legt sich die 

 Haut der Peripherie in einen zierlichen Faltenwirtel (7. 17. V. 1). Das 

 Organ besteht aus einer vorstreckbaren Sinnesknospe, welche auf den 

 geringsten Reiz zu einer schüsseiförmigen Grube eingezogen wird. In 

 dieser letzteren Form ist er den meisten Beobachtern zu Gesicht gekomuien. 

 Die Zellen sind ohne Cuticula, aber auch ohne Cilien. Bei Bhopalomenia 

 cujlaopheniae werden sie von Marion und Kowalevsky ganz in der 

 Anordnung eines Becherorgans gezeichnet, bei Lepidomenia liegen nach 

 denselben Beobachtern zwei Zellschichten übereinander, bei sonst einfacher 

 Hypodermislage. Die unteren sind grösser und heller, möglicherweise 

 nervös (X. 7). Den herzutretenden Nerven sah Hub recht. 



