H]S Aplacuplmra. 



Wiroll iiuterscheidet im Bindegewebe von Chaclodernia zwei lian/, 

 verschiedene Elemente (39), zarte verzweigte Zellen mit ovalen Kernen 

 lind rnndliche oder abgeplattete Plasmazellen. Sie mögen theils jüngere 

 Bindegewebszellen sein, theils Lencocyten. Bisweilen täuschen sie ein 

 Endothel vor. Constant finden sie sich in mehreren Lagen an der Innen- 

 seite der unteren Längsmuskeln unter dem Septum, ausserhalb der seit- 

 lichen Nervenstämme. Sie haben längliche Kerne und einen grobkörnigen 

 Inhalt und dienen möglicherweise zur Aufspeicherung von bestimmten 

 Stoffen, jedoch nicht von Fett. 



In den seitlichen Kieinenlamellen stehen die Bindegewebsfasern meist 

 senkrecht zum Epithel (39. S. 58). 



Die Membranen, welche die Organe einhüllen, unterscheiden sich in 

 nichts von der parenchymatösen Füllmasse. 



Eine besondere Beachtung erheischt nur das subepitheliale Gewebe 

 bei Nconiema carinata (34. 3). 



Hier kann man von einer eigentlichen Cutis reden, einem knorpel- 

 artig consistenten Bindegewebe, das zwischen der äusseren und inneren 

 Eingmuskellage eingeschlossen ist. Es giebt dem Körper die eigentliche 

 Stütze. Wiren erklärt es für eine gallertige Ausscheidung, ähnlich der 

 Kittsubstanz zwischen den Muskelfasern von Chaetoderma (s. o.). Oben 

 am mächtigsten und den Kiel erfüllend, verjüngt es sich nach unten und 

 fehlt über der Bauchrinne, so deren ßetraction ermöglichend. Es gleicht 

 dem Gallertgewebe der Acephalen (2). Jener lockere Muskelfilz, von 

 dem oben die Rede war, ist ihm eingelagert, ebenso die Pigmentzellen, 

 ferner feine strahlige Sternzellen von noch unbekannter Bedeutung (IL 3). 

 Zudem ist er, am reichsten unter dem Rückenkiele (40), von vielen Canälen 

 durchzogen, die ohne endotheliale Auskleidung, Ansammlungen von Blut- 

 körperchen bergen; andere liegen zerstreut in feineren Lücken. Gegen 

 das einstülpbare Vorder- und Hinterende löst es sich in ein Netzwerk 

 auf mit ziemlich regelmässig rundlichen Maschen. Seine Balken erscheinen 

 kräftiger als die des parenchymatösen Bindegewebes. 



Die von Marion und Kowalevsky in der Umgebung des Hirns 

 beschriebenen Knorpelmassen (17) erklärten Pruvot und Wiren für die 

 Fuss- oder vordere Bauchdrüse (27). Ob das für alle gilt, muss wohl 

 noch zweifelhaft bleiben. Die erste Angabe jener Autoren bezieht sich 

 auf die Unterlage der Radula bei IlJiopalonicnia vugans, und so hätte 

 man wohl eher an Knorpel zu denken. 



V. Das Nerveiisystom. 



Fast am Itesten bekannt von allen Organen ist das Nervensystem, 

 trotzdem auch hier natürlich noch genug Lücken bleiben. 



Aber je besser die Beschreibung und, man könnte fast sagen, je 

 grösser die Uebereinstimmung im Bau, um so schwerer wird es, eine 



