Miirplidlogic. 183 



wachsen ist. Hinton unifasst ihn der weite Oesophagus. Sein Lumen 

 ist vorn enger. In demselben liegen l)odenständig, vorn etwas auseinander- 

 weichend, zwei rinnenförmige Sclilnndleisten, welche sich zu einem 

 engeren inneren liohre zusammenschliessen können. Die Basis dieses 

 Küsseis oder der Proboscis, wie Wiren das Organ nennt, ragt im ein- 

 gezogenen Zustande bis an den Eingang des Mitteldarms. (In IL 6 ist 

 nach der älteren Angabe Tullberg's die den Kegel hinten umfassende 

 Oesophaguswand weggelassen.) Der Rüssel kann aber auch ausgestülpt 

 werden (s. o. Fig. 3b). Wahrscheinlich krempelt er sich dann als eine 

 Art Kragen nach aussen um. Den aus dem Kragen herausragenden Zapfen 

 hält Wiren für den ausgestülpten Oesophagus hinter dem Rüssel. Derselbe 

 nimmt übrigens an, dass die Nahrungsaufnahme bei eingestülptem Organe 

 statt habe, so dass die Cirrhen oder die Cilien der Mundhöhle die er- 

 griffenen Beutepartikeln in das durch die Schlundleisten gebildete Rolir 

 überführen. Freilich bleibt dann der Zweck der Ausstülpbarkeit un- 

 verständlich. Betreffs der Knorpelzellen der Wand des Pharynx als Reste 

 seiner Zunge s, o. 



Anders ist die Einrichtung bei Myzomenia. Hier erhebt sich der 

 Hintergrund der Pharynxwand zu einem starken muskelreichen konischen 

 Zapfen, mit rauh gefalteter Cuticula. Auf der Spitze mündet der Oeso- 

 phagus zusammen mit dem Speichelgang. Es ist aber wohl kein Zufall, 

 dass der letztere, so wie die Speicheldrüsen, noch besondere Abweichungen 

 zeigen, ein Reservoir nämlich, wohl um den Speichel bloss im gegebenen 

 Moment der Nahrungsaufnahme bei vorgestossenem Parynxkegel zur Ver- 

 fügung zu haben. Hat er giftige Eigenschaften? Die engen Beziehungen, 

 welche auch sonst die Mündungen zur Radula haben, legen den Gedanken 

 recht nahe. 



Die Bildung der Radula erfolgt nach dem Schema von Chiton 

 und den Prosobranchien (Wiren und Heuscher), d. h. von zahlreichen 

 hohen Odontoblasten aus, welche im Grund der des Lumens fast ent- 

 behrenden Radulatasche ein Syncytium bilden. Nur meint Wiren (ent- 

 gegen der Auffassung Rös sie r's betr. aller Mollusken), dass es sich mehr 

 um Cuticularisirung der Ondontoblasten als um Abscheidung handle. Ein 

 Avesentlicher Unterschied im Wachsthum wird dadurch bedingt, dass die 

 gesammte Basalmembran fest dem darunter liegenden Epithel anhaftet, 

 daher von einem allmählichen Vorrücken der Raspel keine Rede sein kann. 



Die Speicheldrüsen, bei denen wir damit angelangt sind, zeigen 

 ähnlichen Reichthum wie die übrigen Mundwerkzeuge, sie können fehlen, 

 es kann ein, es können zwei Paare vorhanden sein, es kann vielleicht 

 noch eine unpaare dazu kommen. Nennen wir diejenigen, deren Mündungen 

 zur Radula Bezug haben, die gemeinen oder ventralen, so mögen die 

 anderen dorsale oder accessorisch heissen. Alle fehlen vollständig bei 

 Keomcnta*). Die ventralen sind am wenigsten complicirt bei Bondersia 



") Heusclior liildot einen riäclienschnitt der Eadula von Proneomenia ab. 



