Vcrbreitmi,!,'. 209 



Familien erkennen lassen: Chaetodcrma ist Kosmopolit, die Arten 

 der Neomeniiden haben ein beschränkteres Verbrcitnngsgebiet, 

 am wenigsten noch Ncouwnia und lUiojudorncnia. 



Die Ursachen <ler DitVcrfMi/en liegen in der Lebensweise. Chaetoderma 

 h'ht frei und entleert (vermutlilich) die Gesclilechtsstofle ins Seewasser, 

 daher keine so anmittelbare Nachbarschaft vonnöthen ist, die Neomeniiden, 

 der Begattung bedürftig, sind /Aimeist Schmarotzer, also von bestimmten 

 Wirthen abhängig; die Wirthe aber selbst sind wieder sesshaft, so dass 

 die Ortsbeschränkung nur um so enger wird. Die weitere Verbreitung 

 von Neomenia an der norwegischen Küste in der Nordsee und im nörd- 

 lichen Atlantic, sowie im Mittelmeere und Westindien erklärt sich wahr- 

 scheinlich aus der Art der Ernährung (s. u.), während die westindische 

 Jiliojialomem'a acuminafa wenigstens unter ähnlichen Breitengraden vor- 

 kommt, wie die verwandten. 



Ein anderer Unterschied liegt darin, dass Chaetodcrma^ trotz der 

 weiten Verbreitung, bisher im Mittelmeer vermisst wurde. Umgekehrt 

 hal>en die Neomeniiden in iiim sich sehr stark entwickelt. Ausser dem 

 mediterranen sind sie aber nur noch aus einem nördlichen Gebiet bekannt, 

 aus dem Eismeer (Barentssee) und der europäischen Seite des nördlichen 

 Atlantischen Oceans bis in den Eingang der Ostsee. Die Ursache ist doch 

 wohl eine zufällige. Die Neomeniiden sind von nordischen Zoologen 

 entdeckt, und die Studien sind im Mittelmeer fortgesetzt worden, seiner 

 vorgeschrittenen Durchforschung entsprechend. In der Tliat haben die 

 neuesten Untersuchungen Avestindisches Material geliefert. 



Die beiden Hauptgebiete zeigen, von Chaetoderma abgesehen, noch 

 mancherlei scharfe Unterschiede, von denen etwa folgende am meisten in 

 die Augen springen: 



a) Beide Gebiete sind in Bezug auf die Arten nicht nur, 

 sondern vermuthlich auch auf die Gattungen vollkommen 

 verschieden. 



b) Das Mittelmeer hat den grösseren Formenreichthum. 



c) Die nordischen Arten haben verhältnissmässig den 

 grö s st en K örp er umf an g. 



Das westindische Gebiet zeigt keinen neuen Typus, sondern 

 nur Gattungen, die auch im Mittelmeere vorkommen. 



ad a) Selbst nach der noch heiTSchenden Systematik sind nur die 

 beiden Gattungen Neomenia und Froneomenia dem Nord- und Südgebiet 

 gemein. Das beschränkt sich indessen auf die eine Gattung Neomenia, 

 deren mediterrane Art, N. affmis, zwar dem Aeusseren nach eine ächte 

 Neomenia ist, gleichwohl noch nicht anatomisch untersucht wunle. 



Froneomenia aus dem Eismeer aber ist mit den von mir als RhopaJo- 

 mcnia abgetrennten Mediterranformen bisher Avohl eigentlich lun- der 

 Körperform und der dicken Cuticulardecke weg(>n zusannnengestellt worden. 

 Näheres Zusehen zeigt doch Unterschiede gleich im Integument selbst. 



Broun, Klassen des Tbicireidlis. III. ]^4; 



