Ucborsiclit. 33]^ 



(]. Die Spicula und Sinnoswerkz enge, Cuticula. 



Woiin bei niederen Tliieren „ein verwandtschaftlicher Zng durch 

 Sinneszellen und Drüsenzellen überhaupt geht"*), daini scheint hier der 

 stärkste Ausdruck vorzuliegen, sobald man die Thatsachen, welche am 

 verschiedeneu Materiale gewonnen werden, in eine Reihe ordnet. 



Nach Wiren stammt der Kalk bei den Solenogastron aus inneren 

 mesodermalen Wanderzellen, in denen er zuerst auftritt. Nach Kowa- 

 loAvsky macht er sich bei Chitonen zuerst in Vacuolen embryonaler 

 Epithelien bemerklich. Nachher bricht er als Stachel durch. Nach 

 Blumrich u. a. wird er bei erwachsenen von Zellen abgesondert, äusser- 

 lich, wobei ein schroffer Gegensatz kaum bestehen dürfte. Die Bildungs- 

 zelle aber erzeugt nachher unter Beihilfe der Nachbarn Chitin, eim? 

 Endscheibe, bez. die Kappe der Aestheten, die Linse der Tegmental- 

 augen, sie zieht sich aus als Plasmafaden, bez. Sinneszelle. Möglicher- 

 weise fungirt sie als solche noch nach Verlust der Stacheln (bläschen- 

 förmige Körperchen der Chitonen, Papillen der Neomenien). Hier würde 

 die weitreichendste Kette möglicherweise Glied an Glied reihen. 



Freie Nervenenden in der Cuticula sind bis jetzt wohl nur bei 

 Chaetoderma beobachtet. 



Nicht unbeträchtlich unterscheidet sich die Cuticula der Aplacophoron 

 von der der Chitoniden. Bei beiden soll sie dick sein und immer zu- 

 nehmen, unter Abnutzung der Aussenfläche. Während sie aber bei den 

 Polyplacophoren mehr derb und trocken ist, wird sie von vielen Neomenien 

 wenigstens als gelatinös geschildert. Hier ist es interessant, dass die 

 letztere Beschaffenheit ihr auch bei den Larven der Polyplacophoren 

 zukommt. 



e. Die Schale. 



Nach Thiele soll der untere Theil des Articulamentum , das Hy- 

 postracum, allein Flächenwachsthum besitzen, von den Stacheln ver- 

 schieden sein und der Schale der übrigen Mollusken entsprechen. 

 Gegenbaur's ältere Auffassung will die Schale, bezüglich das Articula- 

 mentum von den Schuppenstacheln herleiten. Mir will fast scheinen, als 

 wenn auch hier wieder die Gegensätze weniger scharf wären und die 

 ältere Auffassung die correctere wäre. 



Die Schuppenstacheln entstehen doch auch flächenhaft von vielen 

 Zellen aus und werden in ganzer Basalfläche verdickt. Wenn das eigent- 

 liche Articulamentum, demHypostracum gegenüber, nur am Rande ringsum 

 dieses zunimmt, das Hypostracum allein aber auch die schon besteluMulen 

 Theilo verdickt, so ist doch zu bedenken, dass dieselben Epithelstellen, 

 welche anfangs das Articulamentum s. s. abschieden, bei weiterer Grössen- 

 zunahme des Thieres auf die Unterseite des Hypostracums gerathen und 

 dieses verdicken helfen. Wenigstens entspricht solche Annahme völlig 

 dem Fortschreiten der Mantelkante in den Mantelrand hinein. 



*) Ley d i g , Zum Integument niederer Wirbelthioro abermals. Biol. Centralbl.XII, 1892. 



