I lurizontalc Vcrbreitiuij^-. 



441 



ohne besondere Ausrüstung für die Arbeit in grösserer Tiefe vergeblicli 

 nach Scaphopoden suchen würde. 



Die Bemerkung ist deshalb am Platze, Aveil die altbekannten Formen 

 und die von ihnen abgeleiteten Schlüsse sich bloss auf die Litoralfauna 

 beziehen, während umgekehrt die modernen Leistungen, namentlich die 

 systematisch betriebenen, für tieferes Wasser gelten. 



Was das ausmacht, ergiebt ein einfacher Vergleich. Bronn legt 

 1862 seiner Aufstellung in diesem Werke 50 Arten zu Grunde; das vorige 

 Jahrzehnt hat dagegen allein 60—70 neue Species hinzugefügt, wovon 

 wiederum reichlich 50 Arten durch die Tiefsee -Dredge heraufbefördert 

 wurden. 



Es will mir daher angezeigt erscheinen, das ältere Material vom 

 modernen zu trennen und zu jenem höchstens das hinzuzunehmen, was 

 in gelegentlicher Beschreibung kleinerer Sammlungen, also wohl mehr 

 vom Strande aus, bekannt gemacht wurde. 



Dabei dürfte es sich empfehlen, in der Scheidung der Genera nicht 

 weiter zu gehen, als es etwa D all that, indem er einfach Bentalinm und 

 Cadulus gelten lässt, nicht weil er ein Gegner feinerer Trennungen wäre, 

 sondern weil sich diese bei den Siphonopoden, also Cadulus, nur selten 

 scharf durchführen lassen, aus Mangel genügender Kenntniss der Thiere, die 

 Dentaliiden aber keineswegs von den Autoren immer in DentaUum und 

 Entalitim geschieden werden, was ja auch bei nicht vollständiger Erhaltung 

 meist unmöglich ist. 



a. Litorale Verbreitung (bez. älteres Material). 

 Bronn giebt 1860 die folgende Aufstellung: 



Diesen füge ich eine Liste an, die ich nach Reeve (198) zusammen- 

 stellte, ohne alle Gattungsunterscheidung, ungefähr dieselbe Beihenfolgt 

 der Küsten einhaltend. 



