S\stL'iiKiti.s('liu Brzieliun^uii. 457 



E. Die systematischen Beziehungen. 



Wie die Scaphopodeu zu auderen Mollusken stehen, soll zunächst 

 gieiehgültig- sein. Untereinander bilden sie mehr eine fortlaufende Kette, 

 als scharf getrennte Gruppen, wobei leider sehr zu bedauern ist, dass die 

 Morphologie der kleineren Formen, namentlich Cachdii.s, noch so unge- 

 nügend bekannt ist; es werden deshalb eine Anzahl wichtiger Merkmale, 

 wie die Mundlappen oder die Athraungswerkzeuge, von der Erörterung- 

 ausgeschlossen. Andererseits wirkt die Thatsache sehr günstig, dass fast 

 alle fossile Formen, von dem zweifelhaften Pi/rt/opoloii nnd Hyolithes ab- 

 gesehen, lebende Vertreter haben. 



Zittel nimmt ca. 80 recente und 160 ausgestorbene Arten an (116). 

 Die Zahl der recenten ist inzwischen auf etAva 130 — 140, die der fossilen 

 auf ca. 180 gestiegen. 



Wer, wie die Paläontologen, die Eintheilung nur auf die Schalen 

 gründet, kommt auf eine Keihe von Gattungen, die nicht Aveiter gruppirt 

 werden. Die Weichtheile, vor allen der Fnss, schaffen schärfere Ab- 

 theilungen, so dass sich die Dentaliiden und die Siphonopodiiden gegen- 

 überstehen, wobei aber die Schärfe der Trennung gleich wieder dadnrch 

 gemildert wird, dass die Siphonopodiden der Schale nach mit einer 

 Dentaliumform beginnen. 



Wie verschieden das System ausfällt, je nachdem man sich mehr auf 

 den paläontologischen Standpunkt stellt oder auf den zoologischen, zeigt 

 sich sofort an der ganz verschiedenen Gliederung in den Gattungen. 

 Zittel hat sieben oder acht, Fischer dagegen drei: Dodulnon, Pid- 

 sellwn, tiiphonodcntaliiim ; Tryon nnd Jeffreys vier: IJentalnwi, Siphono- 

 äcntalium (Sipliodcntcdium), Caduhis, DischkJc.s-; Walther nnd Watson 

 drei: Dentcdiuni, Siphonodentalium , Cadidus; Dali nur zwei: Bentaliwn 

 und Cadidus; die Gebrüder Adams, allerdings älter (1858), auch nur 

 zwei: Dentalimn m\^ Antcdis. Die Mitte zwischen paläontologischer und 

 recenter Systematik hielt Stoliczka, dessen Eintheilung anfangs (s. o. 

 S. 366) gegeben wurde. Die Beispiele mögen genügen, um die Möglich- 

 keit sehr verschiedener Beurtheilungen zu begründen. Eine zwingende 

 Gliederung giebt es noch nicht. 



Dass eine Keihe von Xamen ;ils Synonyme wiecler ausgenu'rzt wurden, 

 ist bei der Zerstreutheit unserer zoolooischen Literatur nicht weiter auf- 



