464 Scapliopncla. 



nämlich «ler Aftor iirsprüiiulicli Aveitov liinttMi gelegen und sich im LaiiiV 

 der Stammesgeschichte nach vom verschohen liahe; ob sich der After 

 unter dem Rücken nach vorn verschiebt oder der Eücken über den After 

 nach hinten, läuft schliesslich auf dasselbe liinaus. 



Besonders lehrreiche Formen dürften Fissidentalium, Fnstzarm und 

 Scliizodenialium sein, nur dass von der Morphologie nichts weiter bekannt 

 ist. Wir wissen nicht, ob die lange ventrale Spalte mit dem Alter nach 

 vorn zunimmt (durcli entsprechende Schalenresorption), ob sie bei ver- 

 schiedenen Individuen dieselbe absolute Länge liat oder nicht. Die Saclie 

 wird complicirt durch die Möglichkeit autotomischen Abwerfens der Spitze, 

 das ja schliesslich, wenn der Spalt sich nicht nach vorn ausdehnte, den- 

 selben schliesslich ganz beseitigen niüsste, so dass Fissidentalium einfach 

 im Alter zu Dentalium würde. Dass dem nicht so ist, geht aus der 

 Existenz grosser Fissidentalien hervor. Wie aber die Verhältnisse im 

 Einzelnen liegen, bleibt völlig im Dunkeln. Mich däucht es das Wahr- 

 scheinlichste, dass das Vovderende des Spaltes Anfangs dem After gegen- 

 über lag, so dass durch den Spalt Fäcalmassen und Harn nach aussen 

 befördert wurden. 



Demnach dürfte die Urform etwa folgende Merkmale gehabt haben. 



Die Schale war relativ kurz, vorn erweitert. Die Schnauze trug 

 Muudlappen. Der Grabfuss war mit Epipodien versehen (oder ohne solche? 

 Gadila';'). Zwei Lebern mündeten getrennt in den Magen. Die ganze 

 untere Mantelpartie, die ursprüngliclie Verwachsungsstelle, diente als Kieme. 



IV. Das Systi'in. 



Um das natürliche System aufzufinden, müsste man die verschiedenen 

 Gestalten präciser von der Urform ableiten können, als es möglich ist. 

 Es lässt sich schwerlich bestimmt ausmachen, ob erst die Verlängerung 

 zum einfachen Kegel erfolgte, um dann vorn verengert, hinten erweitert 

 und schliesslich zum Doppelkegel herabgedrückt zu werden. Die Gersten- 

 kornform kann sich eben so gut in directer Linie entwickelt haben. 

 Allerdings scheint eine Form wie Fidsellum am meisten geeignet, zum 

 Ausgange genommen zu werden, wenn man das Ende des Fusses von 

 Dentalium entlohnt. 



Vielleicht lässt sich das Verhältniss durcli den folgenden Stanimltaum 

 am besten erläutern: (s. S. 465.) 



Die Cliarakteristik der Familien und Gattungen lässt sich natürlich 

 bloss ziemlich unsicher aufbauen, weil immer nur einzelne Eepräsentanten 

 besser bekannt sind. Inwieweit man daher in der folgenden Uebersicht 

 die Namen auf Genera oder Subgenin-a beziehen will, muss vorläufig ganz 

 dem Ermessen des Lesers anbeimgc^stellt werden. 



