24 .!K\\ BOt'SSAC 



RaMKAU du CAMPAMLE CrlGANTEVM LaMAHCK. 



Le Campanile giganteiim Lamk. est une espèce trop bien connue 

 pour que j'entreprenne de la décrire et de la figurer à nouveau : 

 il sufTira de renvoyer aux excellentes descriptions et ligures de 

 Deshayes ' et aux photographies données par M. Cossmann '•. 

 j'ajouterai seulement quelques remarques. Gomme l'a très bien 

 dit M. Leriche. le C incomptum de Deshayes n'est pas l'espèce faite 

 par Sowerby et qui se trouve à Bracklesham Bay ; c'est seulement 

 une variété trapue du C. giganteum. Cette variété présente 

 souvent, ainsi d'ailleurs que bien des échantillons typiques, un 

 pli pariétal, très obtus et très effacé, mais néanmoins recon- 

 naissable 



La distribution stratigraphique et géographique du C. gigan- 

 teum est intéressante ; il semble localisé dans le Lutétien. Dans le 

 bassin de Paris, on ne le connaît que dans le calcaire grossier : 

 dans le Nord de la France, le Cérithe géant cité dans l'Auversien de 

 Cassel n'est certainement pas le Campanile giganteum Lamk : les 

 échantillons (moules internes) des collections de la Faculté des 

 Sciences de Lille, que M. Leriche a eu l'amabilité de me montrer, 

 ont une forme pupoïde qui les rapproche bien plutôt de C. auver- 

 siense d'Oiin. adulte, comme celui qui est figuré pi. III. fig. 2. 



En Angleterre, les choses ne sont pas nettes. Cerithiani gigan- 

 teum Lamk. a été figuré par J.SoAverby (Min. Conch.,n,p- 199, 

 pi. GLXXXVin, fig. 2) et parJ. deC. Sowerby (in Dixons' Sussex. 

 p. loi, pi. \ 1. fig. 10 ; i85o) d'après des échantillons provenant 

 de la baie de Bracklesham ; tous les auteurs parlent d'un « banc à 

 Cerithiam giganteum », qui contient en même temps et surtout 

 C . cornucopicB Sow .et C. incomptum J.DEC.Sow.in Dixox. maison 

 n'est pas fixé d'une manière certaine sur la position stratigraphique 

 de ce banc qui n'est observable que pendant les grandes marées 

 basses d'équinoxe ; on sait seulement par O. Fisher' qu'il est au- 

 dessusdu banc à Nummulitesla'vigatus. et nu-des^ovi9,des,premièves 

 couches à ;V. cariolarius, ce qui ne précise rien ; mais O. Fisher 

 avait assimilé ce banc à celui qui. à WhiteclitT Bay, représente la 

 base des assises à Num. çariolariufi (banc IX ou f de Fisher); et 

 c'est pourquoi, dans ma première note aux CR. de l'Académie des 



1. Description des coquilles fossiles fies environs de l'ai-is. II, |). '^(>o-3o2, 

 pi. XLII; i833. 



2. Essais de Paléoconcliologie comparée, VII, pi. I, litf. i et 2. pi. II, li^\ i. 



3. O Fisher. On the Bracklesham beds cl" the Isle of Wighl basin. 

 Quart Journ. of the ^eol. Society of London, 4 l^éc. 1861 : XVIII. p. ''5-94, 

 London. 



