38 



.IRAN BOrsSAC 



C. çaldanciirtense Cossm.; l'évolution est la même (pi. IV, fig.i, a, 

 2, a), mais plus lente ; elle est bien visible sur le joli petit échan- 

 tillon de la fig. 2, dont l'ouverture môme est intacte ; on y voit les 

 costuk'S, croisées par quatre filets longitudinaux lisses et dont la 

 partie postérieure finit par subsister seule ; mais les filets longitu- 

 dinaux persistent dans l'adulte, et l'un d'eux est un peu plus sail- 

 lant, représentant celui qui est tuberculeux dans C. valdancurtense 

 Cossm. Les caractères de l'ouverture sont exactement les mêmes 

 que dans cette dernière forme ; le labre, légèrement arqué dans 

 l'adulte, est tout à fait rectiligne dans le jeune (fîg. 2, a). 



Que C. goiietense Yass. dérive de C. çaldanciirtense Cossm., 

 cela ne me paraît pas douteux, étant données les affinités que nous 

 venons de mettre en évidence entre les deux formes. Ceux qui clas- 

 sent le gisement du Bois-Gouët dans le Lutétien supérieur consi- 

 déreront C. g'ouetense Vass. comme une race de l'autre ; pour 

 ma part, étant amené par l'étude de presque tous les autres Céri- 

 thes à mettre le Bois-Gouët dans l'Auversien. je considérerai C. 

 g-ouetenseY \ss. comme une mutation du C .valdancar tenue Cossm., 

 pensant ([ue si on ne l'a pas encore trouvé dans l'Auversien du 

 Bassin de Paris, c'est que la série même à laquelle il appartient 

 n'y a pas encore été rencontrée. 



Hameau du Cerithwm tiara Lamarck 



C'est là un groupe plutôt qu'un rameau, mais un groupe bien 

 homogène ; malheureusement les espèces qui le composent évoluent 

 peu et traversent le Lutétien, l'Auversien et le Bartonien sans 

 fournir de mutations intéressantes. Mais je veux montrer combien 

 il est difficile d'en séparer les différentes formes, combien on 

 observe de passages de l'une à l'autre et comment toutes présentent 

 les mêmes caractères, très particuliers, de l'évolution de l'orne- 



