ÉVOLUTION DES CÉRITHIDÉS 53 



tés; dans l'une, la carène reste lisse clans l'adulte (/oc. cit., pi. 

 XXV, fig. 19). Dans une autre, la même que celle quia déjà été A^ue 

 dans tous les niveaux inférieurs, la carène devient très tranchante, 

 avep des tubercules aigus et comprimés en dents de scie (pi. XII, 

 fîg.12). J'avais décrit une variété (loc. cit., pi. XXV, flg. 21) où les 

 denticules s'espacent beaucoup plus que dans le type ; ce caractère 

 peut s'exagérer encore davantage, comme le montre la fig. i3. On 

 trouve aussi une forme où les denticules selfacent sur les derniers 

 tours, en même temps que la carène postérieure se développe pres- 

 que autant que l'antérieure (fig. 20) : ce processus rappelle celui 

 qui a donné C. niixtum Defr. dans l' Auversien, et dont nous allons 

 bientôt nous occuper. Enfin il y a des échantillons où Ion observe 

 le dédoublement de la carène principale, ce qui donne alors une 

 variété catenata, comme dans les niveaux plus anciens. 



En résumé, nous avons quatre formes bien distinctes, et séche- 

 lonnant dans le temps ; elles présentent des variations parallèles 

 à leurs niveaux respectifs, ce qui nous fait supposer qu'elles ont 

 des hérédités communes ; elles semblent toutes dérivées du Ceri- 

 thiiim tricavinatiim Lamk., dont elles sont des mutations '. 



Si on jette un coup d'œil d'ensemble sur la série, on constate 

 que l'ornementation n'est pas seule à évoluer ; la forme des tours 

 varie également; la carène principale, située très en avant, pres- 

 que contre la suture dans les formes lutétiennes, se déplace peu à 

 peu en arrière, et est presque au milieu des tours dans la mutation 

 vouastense Mun.-Ch. 



Nous allons maintenant nous occuper, non plus du rameau 

 même, mais d'un certain nombre déformes qui s en sont détachées 

 au cours de son histoiiT. 



J'avais tîguré, dans ma première note (pi. XXIV, fig. 10), un 

 échantillonque j'avais considéré comme un C eri.spiacense Bous., 

 montrant dans l'adulte des rangées de granules arrondis ; ce der- 

 nier trait est vrai, mais il s'agit en réalité d'un Cerithiiini inixtum 

 Defkance, qui a gardé jusque dans un âge assez avancé la forme 

 des tours et l'ornementation du C eri.spiacense Bouss. Cet éclian- 

 tillonest reproduit ici, pi. XII fig. i5; il nous montre, à l'évidence, 



I. Je ne suis plus aussi sùi- que C. voiiastense soit Jjien une mutation 

 Indienne, c'est peut-être une espèce spéciale. La collection de la Sorbonne 

 en possède deux échantillons, étiquetés comme provenant, respectivement, 

 du Lutétien de Maule et de Braîme. M. Pezant m'en a montré un qu'il ma 

 dit avoir ramassé lui-même dans le Lutétien de Vaudancourt mais cet 

 échantillon avait un faciès tout dliFérent de ceux qu'on trouve à Vaudan- 

 court. Entin la collection de la Sorbonne en possède un exemplaire étiqueté 

 comme provenant de l' Auversien de Mont-Saint-Martin. Mais aucun de ces 

 faits n'a un caractère de certitude. 



