8o JKAN BOLJSSAC 



naissent à la t'ois et indilléremniont des individus lypiques et 

 des individus précurseurs. 



On voit maintenant dans quel sens on doit dire que les 

 nouvelles formes apparaissent brusquement et sans intermé- 

 diaires. 



h) Les nouvelles formes apparaissent à côté de la forme 

 souche et se développent avec elle. 



Dans la plupart des cas que j'ai observés, la mutation et 

 la l'orme souche sont indépendantes l'une de l'autre et peuvent 

 fort bien continuer à se développer côte à côte ; c'est ainsi 

 que C. lapidum persiste à côté de G. perditum, C echinoides 

 à côté de C pleurotomoides, ce dernier à côté de C. 

 Godini, C. conoideum à coté de G. submar ginatum et de G. 

 Gordieri, G. denticulatum à côté de G. Hericarti, etc. 



Ces constatations sont tout à fait contraires à Topinion 

 courante, que la transformation affecte tous les individus dans 

 le même sens et au même degré, ce qui tendrait en outre à 

 faire croire qu'une espèce ne peut donner naissance qu'à un seul 

 type nouveau; eh bien, dans mes observations comme dans 

 les expériences de Hugo de Vries, la forme initiale donne fré- 

 quemment naissance en même temps à plusieurs espèces 

 nouvelles. 



G. serratum, par exemple, donne à la fois naissance dans 

 l'Auversien à G tuberculosum et à G. mntabile : G. conoideum 

 donne à la fois, dans l'Auversien, G submar ginatum et G. 

 Gordieri ; on a de foi'tes raisons de supposer que G. echinoides et 

 G. Bouei ont un même ancêtre direct et commun ; G. Bouei 

 donne, dans l'Auversien, C. coronatum, G. clandestinum et 

 G. Sowerbyi. 



C'est tellement le phénomène normal que la nouvelle forme 

 apparaisse à côté de la forme initiale, qu'il y a des espèces 

 qui se mettent à muter, si je puis mexprimer ainsi, sitôt nées : 

 G. pleurotomoides, par exemple, donne, dès l'Auversien, G.Fervin- 

 quierei; G. submarginatum donne tout de suite G. conarium. les 

 deux espèces existant dès la base de l'Auversien ; G. mixtum, qui 

 dérive de G. crispiacense, apparaît en même temps que lui à 

 la base de l'Auversien. On peut dire que ces mutations ont hérité 

 de la nmtabilité de leur parent. De Vries avait déjà signalé 

 ce phénomène chez ses nouvelles espèces d'Œnothères, mais 

 d'après ses descriptions, celles-ci n'auraient pas donné naissance 

 à des espèces réellement nouvelles, mais seulement aux mêmes 



