KVOIAJTrON DES CÉnil H I DKS 83 



isolé au milieu de la multitude d'échantillons de plusieurs collec- 

 tions dilTérentes, que j'ai pu examiner, montre précisément un 

 développement anormal du filet postéro-sutural (pi. XII, fig. 20) et 

 reproduit ainsi la modification qui, antéi*ieurement, avait donné 

 le C. inixtum. Il semble que la tendance à produire cette varia- 

 tion, tendance active chez le C. crispiacense, ait été réduite 

 ensuite à l'état latent et se soit perpétuée héréditairement dans 

 cet état, à travers les générations de trois mutations successives, 

 pour se réveiller tout à coup chez un individu anormal. Et le 

 fait que cette tendance a pu se perpétuer ainsi par hérédité 

 semble bien écarter toute hypothèse d'agent externe comme 

 cause directe de variation. 



Je proposerai de désigner sous le nom d'« atavisme évolutif » la 

 réapparition, chez les descendants transformés dune espèce 

 élémentaire donnée, de la tendance g a avait cette espèce élémen- 

 taire à produire une mutation donnée. Il ne faut pas confondre 

 ce phénomène avec l'atavisme systématique, qui est la réappari- 

 tion dun caractère ayant appartenu autrefois au rameau phylé- 

 tique ou appartenant à des rameaux phylétiques voisins. 



Mutations successives de même sens, — Les modifications qui 

 caractérisent les mutations successives d'un même rameau peuvent 

 n'avoir aucun rapport les unes avec les autres ; mais d'autres fois 

 elles sont toutes de même sens et s ajoutent, imposant une direc- 

 tion déterminée et constante à l' évolution du rameau. 



Je m'explique. Nous avons vu que la forme typique du C. trica- 

 rinatum avait l'ornementation la plus forte et la plus grossière, 

 que la mutation crispiacense avait une ornementation beaucoup 

 plus fine, que la mut. «/rntt/armm avait une tendance marquée à la 

 forme lisse, qui arrivait à se réaliser complètement parfois dans 

 C. vouastense : il est évident que l'évolution du C. iricarinatam 

 s'est faite dans un sens bien détei-miné, qui s'est allirmé à chaque 

 mutation. Dans C. echinoides lornementation longitudinale (ca- 

 rènes) prédomine beaucoup sur l'ornementation transversale 

 (côtes) : dans le C. pleurotomoides, il y a à peu près équivalence des 

 deux ornementations ; dans la variété lineolata, les côtes arrivent 

 à prédominer, et elles persistent seules dans les mutations rustica 

 et concava ; il y a ici progrès constant de l'ornementation transver- 

 sale et régression constante de l'ornementation longitudinale. 

 Dans la série du C. lamellosum, c'est autre chose, les formes 

 deviennent de plus en plus petites et de moins en moins ornées. 



On connaissait déjà des exemples de mutations successives, 

 accusant toutes des modifications de même sens ; Neumayr en 



