INTRODUCTION AUX REPTILES ET AUX BATRACIENS. 7 
je suivrai, dans cette faune, la même classification générale 
que Harting ‘, reconnaissant, avec lui, une seule classe de 
Reptiles divisée en deux sous-classes correspondant aux 
MonopNoa et aux DIPNOA de Fitzinger. 
Les premiers, que je regarderai comme les REPTILES 
proprement dits, renfermeront les trois ordres anciens des 
CHÉLONIENS (Chelonii), des SAURIENS (Saurii) et des 
OPHIDIENS (Ophidii) ; les seconds, les véritables BATRA- 
CIENS, divisés également en trois ordres, comprendront 
les Batraciens proprement dits, ou ANOURES (Batrachii 
vel Anura), les Saurobatraciens ou URODÈLES (Sauroba- 
trachii vel Urodelia) et les Cécilides où OPHIOMORPHES 
(Ophiomorpha) *. 
De ces six ordres, le dernier seul, ne comprenant que la 
famille des Cécilies, fait entièrement défaut à notre pays. 
Quoique la Suisse soit, en réalité, de nos jours, assez 
pauvre en Reptiles, et ne nourrisse guère que des espèces 
de petite taille, elle n’en à pas moins possédé, dans les 
époques passées, un bien plus grand nombre de représen- 
tants de cette classe, et souvent des animaux de dimensions 
comparativement fort considérables. Il n'entre pas dans mon 
plan d'aborder ici l'étude des formes que nous avons per- 
dues. Il suffira, je pense, à chacun, de jeter un coup d'œil 
sur quelques-uns des travaux paléontologiques qui traitent 
de cette matière, dans notre pays *, pour se faire une idée 
? Harting, Leerbock van de Grondbeginselen der Dierkunde, IF, 3, 1864. 
? Voyez, sur des tableaux, la classification de nos espèces, en tête des 
deux sous-classes. 
5 Voyez, entre autres : Cuvier, sur les Tortues de Soleure ; Ossements 
fossiles, vol. V. 
H.de Meyer, Die fossilen Saügethiere, Reptilien und Vügel aus den Mol- 
lasse-Gebilden der Schweiz; Verhandl. der schweiz. naturf. Gesellsch. 
1838.—Leonh. und Bronn, Neues Jahrbuch für Mineralogie, diverses com- 
