OPHIDIENS. 411 
sur les dents, que les trois sous-ordres suivants : des 
AGLYPHODONTES (Zyphlops, Uropeltis, Tortrix, Calamaria, 
Eryx, Boa, Python, Hydrops, Ablabes, Coryphodon, Tro- 
pidonotus, etc., etc.), Serpents non venimeux ayant toutes 
les dents lisses; des GLYPHODONTES (Tragops, Elapomor- 
plus, Psamrmophis, Erpeton, Rhinosioma, Dryophylax, ete., 
etc.), Serpents suspects ayant, en arrière de la bouche, 
des dents cannelées; des TOXODONTES (Ælaps, Naja, Hy- 
drophis, Vipera, Cerastes, Crotalus, ete.....), Serpents ve- 
nimeux ayant, en avant, des dents cannelées ou perforées. 
Les Opotérodontes ne constituent plus qu’une famille des 
Aglyphodontes, de même que les Protéroglyphes et les 
Solénoglyphes ne représentent plus que deux divisions dans 
le sous-ordre des Toxodontes. 
Comme tout autre système exclusif, le mode de classi- 
fication par les dents, poussé jusque dans le détail des fa- 
milles, mène quelquefois à des rapprochements fort discu- 
tables. Sans sortir du cadre si restreint de notre faune, 
nous aurons, par exemple, l’occasion de remarquer que nos 
Coronella et Tropidonotus sont forcément placés côte à 
côte par Duméril”, par le fait de leur dentition semblable ; 
tandis que les Ælaphis et Zamenis sont, par contre, répar- 
tis, à cause de leur dissemblance sur ce point et malgré 
leurs rapports extérieurs, dans deux familles très-différen- 
tes. Günther”* et Jan”, s'appuyant plus spécialement sur 
les formes générales et l’écaillure, ont séparé les deux pre- 
miers genres, en les classant, avec plus de raison peut- 
être, dans deux familles; de même ils ont dû, fidèles à leur 
système, grouper, au contraire, les deux derniers dans 
! Dum. et Bib., Erpét. gén. vol. VII, 1° part. 1854. 
? Günther, Catal. of Colub. Snakes, 1858. 
8 Jan, Elenco sist., 1863. 
