248 FAUNE DES VERTEBRES. 
animale, et mélent ainsi les deux principes dans leur 
alimentation ordinaire. À la suite de Rathke‘, qui signala 
d’abord que les têtards pouvaient être, par exception, car- 
nivores, plusieurs naturalistes, comme Môbius *, Leydig 
et Collin‘, publièrent successivement de nouvelles obser- 
vations sur ce fait, et établirent, par un grand nombre 
d'exemples, cette vérité que j'avais également reconnue 
depuis plusieurs années. J’ai vu, à maintes reprises, dans 
des bocaux où je suivais le développement de divers té- 
tards, des larves soit d’Anoures, soit d'Urodèles se dé- 
vorer entre elles, les plus fortes finissant toujours par 
demeurer seules. Du reste, l’on s'étonne moins de ce genre 
de fratricide, quand l’on a vu, chez un Urodèle, la Sala- 
mandra atra, le fœtus qui grandit dans le ventre de sa 
mère, se nourrir déjà aux dépens de ses frères et sœurs, 
non-seulement sous forme d'œufs, mais encore sous forme 
d’embryons, ainsi que nous le verrons plus loin. 
Les Batraciens, en général, et les Crapauds, en parti- 
culier, sont, pour beaucoup de gens, un objet de répulsion, 
souvent même de cramte sérieuse. L'imagination et la 
crédulité, multiphées par une terreur irréfléchie, ont forgé, 
sur le compte de ces animaux, une foule d'histoires en ma- 
Jeure partie plus ou moins ridicules ou invraisemblables. 
On ne peut pardonner au Crapaud la gaucherie appa- 
rente de ses allures et son aspect repoussant, et on l’ac- 
cuse, le pauvre diable, d’une foule de méfaits pour la plu- 
! Rathke, Entwickelungsgeschichte der Wirbelthiere, 1861. 
? Môbius, Zoologischer Garten, 1866, 
# Leydig, Ueber die Molche der würtembergischen Fauna. Archiv für 
Naturg. B. I, 1867. 
* Collin, Danmarks Froer og Tudser, 1870. 
