340 FAUNE DES VERTÉBRES. 
blables à ceux des environs de (renève, et ceux qui m'ont été 
aimablement envoyés de la Loire inférieure par M. Thomas, ne 
m'ont paru différer des nôtres que par une taille un peu plus 
forte et des teintes parfois plus jaunâtres. 
Je ne vois de divergences un peu frappantes chez la Grenouille 
agile, qu'entre les colorations différentes des deux sexes, sui- 
vant les saisons. La livrée d’eau étant, ainsi que je viens de la 
décrire, plus foncée que celle de terre, et celle du mâle étant plus 
sombre que celle de la femelle. J’ai dit, plus haut, que certains 
jeunes de la Rana temporaria, auxquels j'ai attribué le nom de 
var. acutirostris, portaient un manteau assez semblable à celui 
des mâles de la Rana agilis en été, par le fait qu'ils avaient 
vécu dans les mêmes conditions et plus ou moins à l’ombre 
comme ceux-ci. J’ajouterai ici que, malgré ce rapprochement 
extérieur, l’on reconnaîtra toujours à première vue la Grenouille 
agile, soit aux proportions comparées de la tête et à la forme 
plus allongée et acuminée du museau, soit aux dimensions du 
tibia toujours égal au membre antérieur, ou encore à l’absence 
de marbrures sur le ventre et les flancs. 
En 1828, Millet décrivit, dans sa Faune de Maine et Loire, 
deux espèces de Grenouilles qu’il nomma, l’une Rana flaviven- 
tris, l’autre Rana temporaria. A croyait nouvelle la première de 
ces espèces que nous avons vu n'être qu’une variété de la Rousse 
ordinaire ; tandis qu’il prenait pour la véritable Temporaria des 
auteurs notre Grenouille agile jusqu'alors inconnue, Vingt-sept 
années plus tard, en 1855, Thomas découvrit de nouveau, près 
de Nantes, cette espèce méconnue et la décrivit avec soin dans 
les Annales des Sciences naturelles, en relevant l’erreur de Mil- 
let et donnant à cette forme nouvelle le nom de Æana agilis. 
Enfin, en 1861, je présentai à la Société de Physique et d’His- 
toire Naturelle de Genève, sous le nom de Rana gracilis, une 
nouvelle Grenouille que j'avais observée dans les environs de 
cette ville. L’année suivante, je reconnus, en publiant mes ob- 
servations sur cette espèce, dans La Revue zoologique de Guérin, 
que ma ana gracilis n’était autre que la 2. agilis de Thomas, 
jusqu'alors peu connue. 
