Erster Abschnitt. Vom Skelete, 75 
Anacanthini, den Pharyngogpathi acanthopteri, den Cyprinoidei, den Cy- 
prinodontes, den Scopelini, den Symbranchii, bei Syngnathus liegen die 
beiden Elemente des Oberkiefer - Apparates so hinter einander, dass der 
Zwischenkiefer den ganzen äusseren Kieferrand bildet und der Oberkiefer 
einen hinter ihm gelegenen, ihm parallelen, ihn auswärts jedoch nicht über- 
ragenden Bogen darstellt. — Bei anderen Fischen z. B. bei Maerodon !) ist 
diese Anordnung so modifieirt, dass der Oberkiefer nur eine kurze Strecke 
weit hinter dem Zwischenkiefer liegt, alsbald aber an den nur kurzen und 
wenig nach aussen verlängerten Zwischenkiefer herantritt um, seinen Bo- 
gen verlängernd, mit ihm den Aussenrand des Maules zu bilden, — Bei 
anderen Gruppen z. B. den Ganoidei holostei, bei Esox, den Salmones, den 
Clupeidae, bei Gymnotus, Muraenophis u. A. fehlt der hinter dem Zwi- 
schenkiefer und ihm parallel laufende Abschnitt des Oberkiefers. Letzterer 
schliesst an den äusseren Rand des Zwischenkiefers sich an und bildet mit 
ihm einen gemeinsamen Bogenschenkel zur äusseren Begrenzung des Mau- 
8 
les. — Bei einigen Gruppen, z. B. den Siluroiden, den Loricarinen, bildet 
der Zwischenkiefer deshalb die Begrenzung des Maules, weil der Ober- 
kiefer ganz abortiv ist. 
Wenn die beiden Bogen einander parallel laufen, kömmt beiden, vor- 
zugsweise aber dem Zwischenkiefer, meistens eine grosse Freibeweglichkeit 
zu. Jeder Schenkel des Zwischenkieferbogens besitzt dann gewöhnlich ei- 
nen aufsteigenden Ast, welcher mit dem Schedel durch elastische Bänder 
verbunden zu sein pflegt ?). Die Länge dieses aufsleigenden Astes und 
verschiedentlich getroffene mechanische Einrichtungen gestatten manchen 
Fischen, z. B. den Labroiden, den Cyprinodonten, das Maul stark vorzu- 
strecken. — Die Freibeweglichkeit des Zwischenkiefers wird aber bedeu- 
tend beschränkt oder aufgehoben, wenn seine beiden Hälften in grösserer 
Ausdehnung, sei es durch feste Bandmasse, wie z. B. bei Cybium, sei es 
durch in einander greifende Knochenzacken, wie bei Belone, mit einander 
verbunden werden. Sie fällt ebenfalls dann weg, wenn der Zwischenkie- 
fer dem Vorderende des Schedels durch Naht fest verbunden ist, wie z. B. 
bei den Ganoidei holostei, bei Macrodon, bei Muraenophis, — Bei einigen 
Fischen bildet der stark verlängerte Zwischenkiefer den Schnabel, wie bei 
Belone, oder das Schwert, wie bei Xiphias ?). — Bei manchen Fischen 
wird die Substanz des Zwischenkiefers wesentlich zur Unterstützung der 
Nasengruben mit verwendet, wie z. B. bei den Ganoidei holostei, bei Mu- 
raenophis. 
1) Aehnlich bei den verwandten Gattungen: Tetragonopterus, Anodus u. A. 
2) Interessant ist unter vielen anderen z. B. die mechanische Einrichtung bei 
Callionymus Iyra, wo die enorm langen aufsteigenden Zwischenkieferäste unter einer 
häutigen und einer ossificirten Brücke hingleiten. 
3) Abgebildet bei Cuvier u. Valenc. Tb. 231. Vgl, Vol, VII. p. 266. 
