250 Erstes Buch. Die Fische, 
Verlauf; sie sammeln sich in gleichfalls strahlenförmig angeordnete Zweige, 
welche in beträchtliche sinuöse Erweiterungen der Lebervenenstämme über- 
gehen ®). 
Eine Eigenthümlichkeit der Gattung Petromyzon ist der Besitz eines 
weiten Sackes 2), welcher unter der Aorta und den Venae vertebrales 
posteriores liegt, von dessen Wänden zugleich das Suspensorium des Hoden 
und Eierstockes ausgeht. Mit den Venenstäimmen communieirt er durch 
zahlreiche Oeffnungen, scheint auch Blut aus den Nieren und Geschlechts- 
theilen aufzunehmen. Verwandt ist ein gleichfalls mit den Venae verle- 
brales posteriores communicirender, inwendig zelliger Blutbehälter bei der 
Gattung Raja !0), der über den Geschlechtstheilen liegt. 
[Ueber das Venensystem der Fische vgl, man, ausser den Schriften von Cuvier, Ja- 
cobson, Müller, Agassiz u. Vogt, Hyrtl, dessen Abhandlung über das uropoe- 
tische System der Knochenfische auch in die Verhältnisse des Venensystemes eingeht. 
— Interessante Beobachtungen über Entwickelungsverhältnisse des Venensystemes theilt 
Baer (Entwickelungsgesch. d. Fische. S. 24. u. 28.) mit. Bei Güstern beobachtete 
er anfangs, statt einer im Canale der unteren Bogenschenkel gelegenen Schwanzvene, 
eine tiefer abwärts an der Basis der unteren Dornen gelegene tiefe Schwanzvene. 
Die in sie eintretenden Venen bilden ein reiches Gefässnetz. In der fünften und 
sechsten Woche erst ist die tiefe Schwanzvene viel blutärmer geworden. S. auch 
Baer, Ueber Entwickelungsgesch. d. Thiere. Thl, II. S. 300.] 
$. 107. 
Das Leberpfortadersystem!) wird gebildet aus den venösen Ge- 
fässen des Oesophagus, des Magens, des Darmcanales und seiner Anhänge, 
der Gallenblase, der Milz; nicht selten werden aber die Wurzeln des Pfort- 
adersystemes verslärkt durch Venen der Schwimmblase ?), der Genitalien 3), 
der Bauchwandungen *). — Bei vielen Fischen vereinigen sich diese Ge- 
8) S. Müller u. Eschricht l. c. S.6. S. ebendagelhet Angaben über die Ge- 
fässverhältnisse des Alopias vulpes. 
9) Vgl. Rathke, Bau der Pricke. S. 48. u. S. 70. Abb. Fig. 83. 
10) S. Monro, Vergleichg. d. Baues d. Fische. Tb. 2. — N. Guillot in den 
Comptes rendus. XXI. p. 1179. 
1) Ueber das Leberpfortadersystem der Knochenfische s. vorzüglich Rathke in 
Meckel’s Archiv f. Anat. u. Physiol. 1826. S. 126 ff. u. Bonsdorff, in den Act. 
societ. fennic. Helsingf. 1851. über das Pfortadersystem bei Lota. 
2) Z. B. beim Dorsch, bei Lota. 
3) Bei Myxine; bei Perca, Blennius, Cobitis, Cyprinus, Osmerus nach Rathke. 
— Bei Silurus sah Nicolai, Isis. 1826. S. 413. einen Ast aus der P. caudalis zur 
Pfortaderwurzel werden. 
4) Müller hebt dies als eine Eigenthümlichkeit der Myxineiden hervor; ich finde 
dies Verhalten aber sehr häufig bei unseren einheimischen Teleostei. So z. B. treten bei 
Salmo, Alosa, Clupea, Venen aus der Beckengegend und der zwischen ihr und dem 
Alter gelegenen Regio epigastrica in die Darmvene; dazu kommen bei Alosa noch 
