1 
формы, — рЪже овальной или довольно неправильной. Отно- 
сительно ихъ химическаго состава я не могу сказать ничего 
опредзленнаго. Одно только, въ этомъ отношени, является 
для меня несомнЪннымъ: что они ни въ какомъ случаЪ не 
состоятъ изъ чистаго углекислаго кальщя. Къ такому мнЪ- 
ню я пришелъ слЪдующимъ путемъ: на срЪзы, наклеенные 
на предметное стекло водой и освобожденные отъ парафина, 
я помЪфщалъ по каплЪ раствора азотной кислоты въ 709 
алкоголЪ и наблюдалъ подъ микроскопомъ за дЪйствемъ 
кислоты на отолитъ. При этомъ оказалось, что сколько-бы 
разъ не повторять эту манипулящю, — отолитное зерно ни- 
когда не растворяется безъ остатка, но отъ него остается 
остовъ, по всей вЪроятности органическаго вещества, по 
своимъ размфрамъ развЪ только очень незначительно усту- 
паюнций первоначальному зерну и принимающий (на толстыхЪ 
срЪзахъ) въ подкисленномъ 70% алкоголЪ болЪе округлен- 
ную форму, при перенесени-же черезъ 9009 въ абсолютный 
алкоголь, органическ И остовъ зачаточнаго отолита нЪсколько 
уменьшается въ размфрахъ и сморщиваетея. На основани 
этого наблюдения, я не думаю, чтобы консервироваше осмевой 
смЪеью имЪло значительное влян!е на зачаточные отолиты, 
хотя, конечно, нфкотораго дЪйствя кислоты, теоретически, 
отрицать нельзя. | 
Прежде чЪмъ переходить къ описан!ю процесса даль- 
нйшаго роста отолитовъ, я считаю нелишнимъ вкратцЪ 
резюмировать сравнеше двухъ уже описанныхъ стад : одинъ 
крупный выступъ на поверхности чувствительнаго эпител!я 
второй стади произошелъ, несомнЪнно, изъ сшяюмя отдЪль- 
ныхъ, болЪе мелкихъ выступовъ первой стади; вмЪсто тъ- 
лецъ, окрашенныхъ въ темный цвзтъ осмевой кислотой, 
