86 
соединительнотканный тяжъ, служащ прямымъ продол- 
жешемъ, въ проксимальномъ направленши, переходящей въ 
хрящъ части. Основашемъ для такого толкованя служатъ 
мн опять таки аналогичныя явлешя при развити ниж- 
нихъ реберъ (плевральныхъ дугъ) костистыхъ рыбъ. А 
именно, какъ впервые показалъ @таз$1, у нЪкоторыхъ карпо- 
выхъ рыбъ ребра (плевральныя дуги) закладываются въ 
хрящевомъ видЪф не на всемъ своемъ протяженши, а за 
исключен1емъ проксимальнаго конца, который 
хрыщевой стади не проходитъ и до наступленя окосте- 
нъыя въ видЪ соединительнотканнаго тяжа соединяетъ 
хрящевую часть плевральной дуги съ базальнымъ отрост- 
комъ нижней дуги, т. е. совершенно такъ-же, какъ, по 
описаню @оеррегРа, соединительнотканный тяжъ соединяетъ 
у форели на известной стадм (молод. форельки 2,4 сш. 
длины) хрящевую часть (межмускульный хрящъ) съ осе- 
вымъ скелетомъ. Однако, въ такомъ случаЪ, проксималь- 
ный конецъ плевральной дуги не выдЪляется отъ префор- 
мированной хрящемъ части, какъ нЪчто ей чуждое; въ 
противномъ случаЪ пришлось-бы проксимальный конецъ 
готовой плевральной дуги считать за „грету“, а большую 
часть образован!я за настоящую плевральную дугу. 
Такимъ образомъ, по аналоги съ фактами, наблюдае- 
мыми на плевральныхъ дугахъ, я нахожу болЪе естествен- 
нымъ считать за гомологь верхнихъ ребръ не только ту 
часть, которая закладывается въ хрящевомъ видЪ, а все 
образоваше, включая сюда и соединительно-тканный тяжъ, 
соединяюцИЙ хрящевую часть съ осевымъ скелетомъ (какъ 
у лососевыхъ), а въ тЪхъ случаяхъ, когда этотъ соедини- 
тельно-тканный тяжъ окостенфваетъ, то и соотвЪтетвенную 
