88 
присутствя хрящевой ткани въ этихъ образовашяхъ у Шр- 
росатриз, подтвердило предположенше ВаГя, что т. наз. „бо- 
ковыя греты“ пучкожаберныхъь „можетъ быть“ соотвЪт- 
ствують ребрамъ селахй. Не безынтересенъ также тотъ 
фактъ, что у одного изъ ближайшихъ родственниковъ Нрро- 
сашриз’а — БЗупопа из, — скелетныя образовав я эти ни на 
какой стади развитя хряща не содержатъ. Согласно 
вышесказанному, я не могу видЪть въ этомъ основашя для 
выдфленйя этихъ скелетныхъ частей Зупопаи8 въ рубрику 
„греть“ и для противопоставлен1я ихъ верхнимъ „ребрамъ“ 
передней части тфла Нфроватриз’а. 
Усовъ, признавая содержашия на извЪетной стадши 
развитя хрящъ и расположенныя въ горизонтальной пере- 
городкф скелетныя образован!я верхними ребрами, прихо- 
дитъ, однако, къ заключеню, что эти верхня ребра прои- 
зошли изъ нижнихъ дугъ, перем\етившихея въ горизон- 
тальную перегородку. Я позволю себЪ дословно привести 
тЪ выводы (принимаемые и Эепапизапомъ !) къ которымъ 
пришелъ Усовъ на основан своихъ изслЪдованйй : 
Г] „Пе оъегеп ип@ ищегей Юрреп 4ег Тееозйег та 
преглалрф Коте ег Вазеп 4ег ишегеп Вбоеп. 
П) „ш ениееп ЕАеп (ме #. В. Бе! базфегозфеиз ас\]., Нар- 
росатриз) Коппеп @1е ищегеп Вбоеп, ш4еш зе Ште Гасе уетал- 
Дегп, им еп Вазеп 4ег оъегеп Вбоеп етрогзфеоеп4 ш Штет уоПеп 
Ои{апое зо\ов] 7 офегеп, а1з апсВ 7 ишфегеп Валрреп зег4еп.“ 
Относительно второго положевя Усова, -- что вижня 
дуги во всемъ своемъ объем могутъ дЗлаться 
ребрами, я долженъ замЪтить, что не могу считать выра- 
1) ЗсВаиштат9. Пе Ешилмскеаю» 4ег \пе]зАше пеЪзё Юрреп ипа 
Вгаз фешт. 0. Негбм12’з НапаБаев. 
