99 
поверхности костной гильзы позвонка, и чЪмъ ближе къ этой 
послЪ дней, тЪмъ яснЪе слоистость и т$мъ болЪе сжаты ядра 
хрящевыхъ клЪтокъ, такъ что около мъста соприкосновен!я съ 
гильзой позвонка вмЪсто ядеръ замЪчаются лишь тонке 
штрихи. Эта часть видоизмЪненнаго известковаго хряща 
(Ка\Кпогре!) резорбщи и замЪнЪ костной тканью не подвер- 
гается, а какъ таковая входитъ вЪ составъ базальнаго отростка, 
образуя его проксимальную часть, дистальная-же часть соста- 
вляется костной тканью, происшедшей на мЪстЪ резорбиро- 
ваннаго хряща. Такимъ образомъ, въ готовомъ видЪ мы 
имЪемъ: лишенную клЪточныхъ элементовъ первичную гильзу 
позвонка, слоистаго строен1я известковый хрящъ, въ которомъ 
клЪточные элементы вскорф тоже исчезаютъ, и настоящую 
кость. ВеЪ эти три части являются въ готовомъ видЪ соеди- 
ненными въ одно цЪлое и границы между ними сглаживаются. 
Заинтересовавшись такимъ соединешемъ скелетныхъ частей 
различнаго происхожденя, я обратился къ литературЪ и на- 
шелъ у нЪеколькихъ авторовъ указан!я на подобныя явлевя ; 
такъ, \Иамзоп ') утверждаетъ, что преформированныя хря- 
щемъ кости костистыхъ рыбъ образуются двоякимъ образомъ : 
1) черезъ отложеше извести въ хрящЪ и превращен!я хряща въ 
костьи 2) черезъ замЪну хряща костью. Эти выводы были полу- 
чены УИПатзоп’омъ, главнымъ образомъ, на основанйи его 
изслЪдованя процесса образованя Ваза]е груныхъ плавни- 
ковъ щуки. 
Са Зерии-Моппата 2) возражаетъ противъ вышеприве- 
денныхъ указан! У Шатзоп”а и не считает возможнымъ ткань, 
1) \Патзоп дтуезИсайот$ шо фе утаюаге апа 4еу@ортете о{ 
(Те Зса]ез апа Бопез о! НзВез. РВПо$. Тгапзаеф. 1851 Т. П. 
2) Бевима-Моппага. О1е Н15юосепезе 4ез Кпосвепз 4ег Тееоз@ег. 
Дейзевг. 1. №155. 0001 Ва. ХХХХ. 1888. 
