Кбппе Чавег пог а1$ 4еп Вежевииееп 7 фепеп уетзал4еп 
\ет4еп“. 
Я считаю умЪетнымъ подчеркнуть для даннаго слу- 
чая полное подтвержденше Раблевскаго положевя, такъ 
какъ въ самое послЪднее время положене это подвергнуто 
сомнЪню, а для нЪкоторыхъ спещальныхъ случаевъ съ 
несомнЪнностью опровергнуто на основан эксперименталь- 
ныхЪ изслфдованй. Именно, Негтали Втамз, въ 1906 году 
въ Могрпоо21зейез айтраей, опубликовалъ подъ заглавемъ: 
„3$ @1е В!|14ипг 4ез 5 Ке|!е%$3 уоп еп Миз- 
Ке!ап|асеп а |аАпо12?“ результаты своихъ прекрас- 
пыхь экспериментальныхъ изслфдованй надъ эмбронами 
селах (ЗеуШим п. Риз@иги$) съ цфлью выясненя завиеи- 
мости образованя и формировки скелета грудныхъ плавни- 
ковъ этихъ акулъ отъ мускуловъ. Не считая необходимымъ 
цитировать подробности этого изслфдованйя, и отсылая за 
подробностями къ вышеназванной работ Втапз’а, я дол- 
женъ только замЪтить, что результатъ получилея вполнЪ 
отрицательный, т. е.: закладка и формировка скелета груд- 
ныхъ плавниковъ акулъ, не зависить отъ мускулатуры. 
Признавая доказательность экспериментовъ Втащз’а от- 
носительно независимости образованя скелета плавниковЪъ 
селах отъ мускулатуры, я не могу согласиться съ обобще- 
шемъ, къ которому склоняется Вгалв въ заключительныхъ 
словахъ своей работы: „Ез Безе а1зо Фе МоеПевКей, 4аз$ 
аз, уаз мт е ег З@асвегЙоззе ап4еп, аеетеше Вейе-_ 
шо г @1е огзргавоПевеп Илзатае ии УегВа] физ уоп МазКи- 
]абиг ира ЗКе@еф аетап@ег №а$, цп@ 4азз 4егеф, \епи 41е3ез 
у\еце бемеф 4ег ЗК@еЙо- ип@ Муосепезе ш зетеп Котг@а- 
Яопеп сепйсеп@ Чите ютзсВ зет миа, а] сешети 41е 
