(TfM FAUNA Dien Är.TKRKN JHHAHILPUNGEN IM NO-LICIIKN HAKONY. 79 



Typus viel näher, als die mul. bacmiird. Eine gute Beschreibung und 

 Abbildung der letzteren linden wir bei Branco, weshalb hier nur so viel 

 bemerkt sei. dal) zwischen dem Exem|)lare von Gsernye und den lothrin- 

 gischen Formen kein wt.'sentlicher Unterschied besteht. Eine Abweichung 

 zeigt sich bloß bezüglie der Knoten, die bei dem Exemplare von Gsernye 

 viel stärker sind. 



Dimensionen : 

 Durchmesser (bei der Wohnkammer) 101 nun. 



Höhe der Schlußwindung 51 « 



Breite « « « 34(?)« 



Nabel weite 74 « 



5. Hammatoceras Lorteti, Di m. 



(Tat. XXIII, Fig -2 und Tal'. XXXVIII, Fig. 6.) 



IS?!. AmwiDÜlc^ Loi'l.rti, Dumoutier, Dep. Juiass. 

 18SH. Hamwntnrrvfis « DuM VaceK, S. Vigilio. 



Von IL Lorteti gelangten aus Gsernye zwei groJ'ie und ein kleineres 

 Exemplar in die Budapester Universitätssammlung. Die kleinen Exemplaie 

 von S. Vigilio und die ihnen ähnliche Form von Gsernye sind wahr- 

 scheinlich bloß Mutationen der Art und die Antipoden der großen 

 Exemplare von Gsernye innerhalb der Grenzen der Species. Diese großen 

 Formen von Gsernye stimmen mit Dumortier's Abbildung, das abgebildete 

 kleinere aber mit jenen von S. Vigilio überein. 



Hani. Lorteti, Dum. ist ein Abkömmling der Mut. subiim<j}ic Wrigidi 

 und bedeutend evoluter, als dieselbe. Die Tendenz des Verschiebens der 

 Knoten gegen die Mitte der Seiten offenbart sich bereits bei der nnit. 

 Wrighti und tritt bei H. Lorteti sp. schon charakteristisch auf. 



6. Hammatoceras stenomphalum (angusto-umbilicatum, 



Hantk. msc.) nov sp. 

 (Taf. XIX, Fig. 2a, h.) 



Diese Art wurde schon von Hantkex als neue Art erkannt. Unter 

 den Hammatoceren von Gsernye ist ein einziges Exemplar einer Art vor- 



