(90) FAUNA DER ÄF.TERKN JURABILDUNGEN IM NO-LICHKN HAKONY. 95 



ist dementsprechend elliptisch und fällt die größte Breite auf deren Mitte. 

 Der Kiel ist verhältnismäßig kräftig, in jedem Falle gut wahrnehmbar. 

 Die Seite wird auch hier von den zweierlei Rippen der Länge nach ge- 

 teilt. Von den inneren, dicken Rippen entfallen ca 26 auf einen Umgang ; 

 die Zahl der äußeren übertrifft die inneren um mehr, als das dreifache. 

 Die Rippen sind mehr odei- weniger gerade. Auch die Sutur des A>. cxiniiii^ 

 weicht vom größten Teile der übrigen Erycites-Arten ab. Dieselbe ist jener 

 von K baconicH.^ sehr ähnlich. Der erste Lalerallobus ist nicht viel 

 länger, als der Siphonallobus. 



Genus: COELOCERAS, Hyatt. 



CoeloceraK wird im allgemeinen als Vorgänger von Sleplidiiocc- 

 ra>i betrachtel. Zur Unterscheidung dieser beiden Gattungen finden wir 

 sehr wenig Stützpunkte. Nach Zittel ist Coeioceras mehr, Stephanoccras 

 hingegen weniger evolut. Hierin ist der Übergang vollkommen nachweis- 

 bar. Coeioceras pei/os, Quenst. wäre auf dieser Grundlage vom Stephano- 

 ceras kaum zu unterscheiden. Ferner wird behauptet, der Querschnitt 

 der Windungen von Coeioceras sei ebenso breit, als hoch, während die 

 Umgänge von Stephanoceras breiter als hoch sind. Von den fünf in der 

 von Pompeckj besorgten neuen Ausgabe der G r u n d z ü g e angeführten 

 Cceloceren besitzen jedoch drei Exemplare solche Umgänge, deren Breite 

 größer ist, als ihre Höhe. Diese Unterscheidung enthält also W^idersprüche, 

 ist daher nicht aufrecht zu erhalten. Der einzige Unterschied beschränkt 

 sich also auf die Sutur. Namentlich ist bei Cceloceras der Antisiphonal- 

 lobus zweispitzig, bei Stephanoceras hingegen einspitzig. Auf solcher 

 Grundlage können selbst Arten nur in den seltensten Fällen, u. zw. bloß 

 dort, wo eine hoch entwickelte Sutur vorliegt, unterschieden werden. 

 Die Zahl der Lobenspitzen ist nur dann von ausschlaggebender Wichtig- 

 keit, wenn unzweifelhaft entschieden werden kann, von welchen Spitzen 

 die Lobenenden gebildet werden. Wo aber die Endspitzen mit den Zacken 

 der Flanke verschmelzen, können hierauf keine Gattungen gegründet 

 werden. 



MITTLERER LIAS. 



1. Coeioceras pettos, Quenst. 



1849. Ammonites Grenouülouxi, Ohbigny. Pal. Franc. T. 96, 



1864. 1 pettos, Quenst. Seebach. Hanover. p. 81. 



1881. Stephanoceras crassum, Y. et B. Meneghini. Lias sup. PI. XVI., fig. 3. 



