(17) BEITRÄGE ZUR STRATIGRArHlE UND TEKTONIK DES GERECSEGEBIRGES. lÖ!) 



}>0}we tritt nur die niut. plaaata Qu. auf. Hüdoceren sind überaus 

 leich an Individuen, weniger an Arten. Neben dem selteneren H. Mer- 

 cati findet sich nur H. bifrons und H. Levisoni in überaus großer Zahl. 



Die Gattung Oppelia ist im Unterdogger nur durch ein einziges 

 Exemplar von 0. uracilobata Vac. vertreten. 



Auch Hammatocerax tritt im Oberlias durch H. variabile d'ÖRB. 

 und H. insif/iie Sghübl., im Unterdogger durch H. Halavdtsi Prinz in 

 nur wenigen Exemplaren auf. 



Um so zahlreicher ist ErijciteH fallax Ben. im Unterdogger vor- 

 handen. Er. Perczeli und Er. Bänffiß Prinz ist im Oberlias selten, 

 während dort Coeloceras als C. commune Sow. und namentlich 

 C. crassum Phill. mut. mutabilecostala Prinz häufiger ist. 



Stephanoceren sind in den Arten Sl. longalvum Vag. und St. Cho- 

 csin.szkyi Hantk. et Prinz im Unterdogger in wenigen Exemplaren vor- 

 handen. Ein vorläufig unbestimmbares ' Stück scheint auf St. Ger- 

 villei Sow. hinzudeuten.- Es ergibt sich somit folgende Tabelle (vgl. 

 Centralbl. f. Min., Geol. und Pal. 1905. S. 305). 



Die Fauna des Nagy-Pisznicze ist im allgemeinen etwas dürfti- 

 ger, als die des Gerecsehegy selbst. Immerhin aber beweisen u. a. die 

 Formen iJum. Dumortieri Thioll, Hild. Levisoni Simps., Coel. crassum 

 Phil. mut. midabüecostaici Prinz einerseits, andererseits Naut. Semseyi 

 Prinz, Sphaer. Gervillei Sow. durchaus sicher das Vorhandensein von 

 Oberlias und von unterem Dogger. Mittlerer Dogger scheint im ganzen 

 Gebiet fast völlig abgetragen zu sein. Die Funde von Hofmann '^ schei- 

 nen mir nicht beweisend genug, um das Vorkommen von höheren 



• Der ErlialtungszustarKl des Stückes ist leider in den einzelnen Teilen sehr 

 ungleichmäßig. Obwohl sogar ein Teil der Schale wohl erhalten ist, sind die Flanken 

 und der Nabel so verwittert, daß z. B. die hei d'ORBiGNY (Terr. Jurass. Atl. t. I, 

 PI. 14ü) befindliche Abbildung zur Bestimmung nicht ausreicht, obwohl eine Ab- 

 weichung nicht zu sehen ist. 



- Diese letztere Bestimmung war mir nur möglich durch eine Einsicht in 

 das reiche Cephalopodenmaterial, das Herr Dr. Renz in Griechenland aufgesammelt 

 hat und mir in liebenswürdigster Weise zu einer Vergleichung zur Verfügung 

 stellte. Ich spreche ihm aucli hier meinen aufrichtigsten Dank aus. Ebenso spreche 

 ich Herrn Prof. Benecke in Straßburg für die so sehr gütige Übersendung einer 

 Anzahl von Exemplaren des H. Aalcnse Ziet. meinen verbindlichsten Dank aus 

 (Vgl. über H. Aalense am Schlüsse dieser Arbeit). 



* Über Phylloceras wediterraneum Neum. schreibt Prinz loco citato S. 4'.) : 

 «wir haben es demnach mit einer Spezies zu tun, welche nicht nur ihrer horizon- 

 talen, sondern auch vertikalen Verbreitung nach in der Familie der Phylloceratiden 

 einzig dasteht und die im ganzen Dogger und Malm gelebt hat. In Csernye kommt 

 sie im unteren Dogger in ziemlich großer Menge vor.» 



Mitt. a. d. Jahrb. <1. ktrl ungar. Ueolog. Anst. XV. Bd. 3 Heft. 1 1 



