^Ö2 I)', TUEODOK I'OSEWITZ. (18) 



lieber mit dem Vorkommen von Petroleum, sondern zählen bloß die 

 Fundoi-te auf. 



Die ersten ausführlicheren Nachrichten über das Vorkommen von 

 Petroleum verdanken wir den Geologen der Wiener geologischen 

 Reichsanstalt. 



Franz Ritter von Hauer besuchte 1852 während den allgemei- 

 nen geologischen Aufnahmen in Ungarn auch das Köröstal im Komi- 

 tate Bihar, von wo er das .Isp/^a //vorkommen bei Tataro s be- 

 schreibt (5). Sechs Jahre später, 1858, erwähnt er zusammen mit 

 Baron Richthofen das A.V(/ö /vorkommen bei Dragonirrfal v;i im 

 Komitate Märamaros (11). 



Zepharovich (9. 10) macht uns 185G und 1S57 mit dem Ertlprch- 

 vorkommen von Peklenicza bekannt, wobei er auch K. Nendvichs 

 Analysen vom Jahre 1841 erwähnt. In seinem mineralogischen Lexikon, 

 welches er bis in die neunziger Jahre fortsetzte und ergänzte, zählt 

 er sämtliche damals bekannte Petroleumfundorte auf. 



D. Stur (16. 17. 18) vollführte in den sechziger Jahren des ver- 

 gangenen Jahi'hundertes in Slavonien geologische Aufnahmen und er- 

 wähnt bei dieser Gelegenheit auch das Erdöl von Petrovo selo; 

 während Vukotinovig (4. 6), Landesgerichtsrat und begeisterter Geolog, 

 uns mit der am Südfuße des Moslavinagebirges in der Nähe von 

 Mikleuska befindlichen Erdölquelle bekannt macht, und zwar im 

 Jahre 1852. 



Die meisten Kenntnisse verdanken wir indessen dem Wiener 

 Geologen G. M. Paul (25. SG. 27. 28), der in den Jahren 1868 und 

 1869 die Komitate Säros, Zemplen und Ung geologisch durchforschte. 

 Er wies die Anwesenheit von Öllinien in den Komitaten Säros und 

 Zemplen nach, das Vorkommen der sogenannten «Ropiankaschichten» 

 sowie die Anwesenheit einer Erdölquelle bei Luh im Komitate Ung. 



Auch Dr. TiETZE (38. 41. 86) beschäftigte sich des öfteren mit 

 dem Petroleumvorkommen in Ungarn. Im Jahre 1877 schreibt er über 

 das PJrdöl von Körösniezö und Luh, ein Jahr später über Drago- 

 merfalva und im Jahre 1885 über Szacsal, stets auch die geologi- 

 schen Verhältnisse berücksichtigend. 



Viktor Uhlig (63. 106) befaßte sich zwar nicht direkt mit dem 

 Petroleumvorkommen, während der geologischen Aufnahmen in den 

 Jahren 1883 und 1887 in Galizien erwähnt er jedoch einige neue 

 Ansichten über die geologischen Verhältnisse der Karpallicii und be- 

 schreibt auch die geologische Beschaffenheit des nöidliclicn Koniitates 

 Säros. 



In ähnlicher Weise dehnte auch Vacek (ÖC)) seine geologischen 



