446 



ЕеЕМ1А8 [КТИЕМЕБГА. 



Сурхана. Я. Б. Бедряга (1912) иолагаетъ, что К. 0. Кесслеръ 

 подъ именемъ Е. агдиЬа указываетъ для Шахруда въ северной 

 Перс1и Е. ШегтесИа. 



107а. Вгета18 ап^егтесИа Ьгапзеазрхеа Хпс 



Рпс. 53, 54: табл. IX, рис. 1. 



Лгетъав Ьгапвсавргса Кхкоьзкт, Негре^о!. го831са, 1905, р. 482 (ВасЬагс1еп ш 

 Тгап8Са8р:а). — Елпатьевскш (Е^РАт^Е■V^'8КI), Изв. Турк. Отд. Геогр. 

 Общ., IV, 1906, р. 56 (ВхгкашЬа! ас! й. 1И апГег., Ма1а1-ки(1ик ас! й. Ц], 

 Ак-1:а§а1 1п §иЪ. 8ею1ге18сЬ.). — Е^РАт^Е\V8кт е^ 8АВАКЕаЕ\\г^ 2оо1. 

 1аЬгЪ., 8у5<;., XXIV, 1906, р. 253 (И1. 1ас. Ва1сЬа8сЬ, й. 1И). 



Экземпляры Зоологическаго Музея. 



Л*" 14429 8рг. ВасЬаг(1еп ]П Тгапзсазраа, Еабззек, 1903. 



Д1агнозъ. ЗиЪзресхев а Гогта1:у- 

 р1са (1иоЬи8 зсийз 8иргаоси1аг1Ъи8 

 та§п18 §гапиИ8 с1гсгтт(1а1;18 еЬ (11- 

 81;ап1:1а т1:ег зси^ит 8и|)гаос111аге 

 рптит е!: зсикпв Ггепа1е, ^11ат 

 йсии 8иргаосп1ап8 рпт! 1о11о1и1с1о 

 та]оге, (11Я'ег1з. 



Описан1е. Отъ типичной формы 

 отличается т'Ьмт,, что надглазнич- 

 ные щитки отдт&лены отъ лобыаго 

 щитка сплошнымъ рядомъ зерны- 

 шекъ, которыхъ у типичной формы 

 н'Ьтъ; длина перваго надглазнич- 

 наго меньше разстоян1я его отъ ску- 

 лового, а у типичной формы наобо- 

 ротъ больше (рис. 53). Особенности 

 эти на столько важны, что по пер- 

 вому экземпляру, бывшему у меня 

 въ рукахъ, я не задумывалсь опи- 

 салъ эту форму за особый видъ. 

 Однако экземпляры, П2эпвезенные 

 г. МолчАновымъ съ горъ, находя- 

 щихся въ устьЬ Аму-Дарьи пока- 

 зали, что существуютъ и переходы 

 отъ типичной Е. гпЬегтейга къ 

 Е. Ьгапзсазрка. РХменно, у н-Ькото- 



Рис. 53. Егетгав Шегтейга 1гап8 

 сазргса Нхк. Нат. вел. 



