242 СОЬПВЕЕ ВЕКП8. 



(Харьковск!!! уыисс'рситотъ) и трсмъ экземилмрамъ и.чъ Ссаие'п'и 

 на выоот'Ь 7000' отъ А. Б. Шелковниковл (Кавказскгй музей). 



Сравнительныя заметки. Описываемый подвидъ отличается отъ 

 типичной формы следующими особенностями: между мел^челюст- 

 нымъ и лобнымъ щитками на верхней плопл.адк'Ь морды располо- 

 лсены 3, р-Ьже 4, поперечные ряда мелки хъ щптковъ (у типич- 

 ной формы не мен-Ье 5 рядовъ, а у С. гепагсИ 2 ряда), на вер- 

 тикали середины глаза между глазомъ и верхнегубными щит- 

 ками расположены два продольные ]эяда чешуекъ (у типичной 

 одинъ рядъ). Темянные щитки не длинн'Ье, обыкновенно ко|)оче 

 лобнаго (у типичной длинн'Ъе). Ве2этпкальныи дхаметръ глаза 

 зам'Ьтно меньше разотоянхя глаза отъ к^зая рта (у типичной онъ 

 равенъ или замт&тно больше этого разстоян1я). Поперечно рас- 

 положенныя черныя пятна на х]эебт'Ь по большей части не сли- 

 ваются въ зигзагообразную полосу (у типичной сливаются). 



Царевск1Й ^) находитъ, что каждый отд'Ьльный признакъ С. Ье- 

 гиз йгппгсЫ можетъ встр'Ьчаться и у тиипчныхъ С.Ьеги8, почему 

 выд'Ълете кавказскихъ обыкновенныхъ гадюкъ въ особый под- 

 видъ не обосновано. Если бы хоть одинъ изъ указанныхъ прп- 

 знаковъ совсЬмъ не наблюдался бы у тппичныхъ С. Ъегиз, то 

 кавказскихъ гадюкъ пришлось бы выд-^лить въ особый видъ, 

 какъ бы незначителенъ ни былъ этотъ признакъ; совокуп- 

 ность же особенностей, изъ которыхъ каждая въ отд-^льности 

 можетъ быть и у типичной формы, а также поперечнополоса- 

 тая окраска, позволяютъ различать особую кавказскую форму 

 этой ЗМ']&И. 



Распространен'|е. Водится въ горахъ Кавказа. 



На Кавказ'Ь этотъ подвидъ обыкновенной гадюки водится 

 по об'й стороны Главнаго Хребта, придерживаясь гористыхъ 

 м-Ьстностей. Н. Я. Динникъ прислалъ мн-Ь эту гадюку изъ вер- 

 ховьевъ М. Лабы, принадлежащей къ бассейну р. Кубани по 

 северному склону 1'лавнаго Хребта; зд'Ъсь она, по словамъ 

 г. ДинникА, водится совм'Ьстно съ С. гепагсИ; А. Ф. Ляйстеръ^) 

 пашелъ экземпляръ С. Ьегия вблизи Грознаго, однако мн'Ъ ду- 

 мается, что экземпляръ этот7^ принадлежитъ къ виду С. гепагсИ; 



1) Царевокп1, Тр. Петрогр. Обп;. Ест., ХЫ1Г, 1914, стр. 1-2. 



2) Тр. Харьк. Обш;. Исп. Прпр., ХЫ1, 1008, стр. 27; Изв. Кя]'.::. муз., 

 V, 1908, стр. 4. 



