— 52 — 



Все это показываетъ, что мышцы напряжены, но это напряжен1е 

 не чрезмерно, какъ при тетанусЬ; оно является ум'Ьреннымъ и 

 можетъ быть пересилено при бол-Ье сильномъ давлен1и, при чемъ 

 мышцы принимаютъ такое же устойчивое положен1е, какъ pante и 

 конечности удерживаютъ это положен1е, насильственно навязанное 

 имъ. Мышцы въ этомъ состоян1и являются, сл'Ьдовательно, какъ бы 

 пластичными и податливыми. 



Эти свойства мышцъ какъ разъ и характеризуютъ каталепти- 

 ческое состоян1е челов-Ька и позвоночныхъ (кролика, курицы, лягушки). 

 Знаменитый фpaнцyзcкiй физ1ологъ С h. Riebet 

 сл-Ьдующимъ образомъ опред-Ьляетъ ^) каталептиче- 

 ское состоян1е мьшщы: „Мышца въ каталептиче- 

 скомъ состоян1и слабо эластична, такъ какъ уже не- 

 больнюе ycилie выводитъ ее изъ первоначальнаго 

 положен1я; она BMtcT-fe съ т-Ьмъ недостаточно эла- 

 стична, такъ какъ выведенная изъ своего первона- 

 чальнаго положения, она не возврашается въ него 

 бол -fee и сохраняетъ данное ей теперь положен1е до 

 безконечности. Подобно тому какъ кусокъ воска 

 или масла сохраняетъ вдавлен1я, сд-Ьланныя въ немъ, 

 такъ и каталептическая мышца оказывается nsMt- 

 ненною т-Ьми механическими возд'Ьйств1ями, кото- 

 рымъ она подверглась". Мышца въ состоян1и кон- 

 трактуры отличается отъ каталептической мышцы, 

 по Riebet, сл'Ьдующими чертами: „По существу ка- 

 талептическое cocтoянie мышцы — неполная кон- 

 трактура. Мышца въ тетанусЬ очень похожа на 

 мышцу въ cocтoянiи кaтaлeпciи. Въ томъ и въ дру- 

 Hie мышцъ въ гомь cлyчat невозможно волевое coKpamenie мышцы, 

 сяжкахъ. и мышца сама по себ-Ь не ослаб^ваеть; разница 



лишь въ томъ, что при кaтaлeпciи coкpaщeнie мышцы 

 ум-Ьренное и можетъ быть преодол-Ьно самыми слабыми механи- 

 ческими возд1бйств{ями, тогда какъ при тетанусЬ coKpamenie чрез- 

 вычайно сильно и непреодолимо никакими ycилiями". Такимъ обра- 

 зомъ, paзличie между контрактурой и каталепс{ей бoлte количе- 

 ственное, чtмъ качественное, кaтaлeпciя — несовершен- 

 ная контрактура. Границу между обоими явлeнiями нетрудно 

 провести; въ одномъ cлyчat мышцы пластичны какъ воскъ (отсюда, 

 по Riebet, пpeжнie физ1ологи дали Ha3BaHie этому состоян{ю мышцъ 

 „flexibilitas cere а"), въ другомъ — он-Ь такъ сильно сокращены, 

 что изменить положен1е связываемыхъ ими частей можно разв-Ь лишь 

 съ нарушен1емъ ц-Ьлости мышцъ и связокъ. 



■*) Dictionnaire de Physiologie, v. II, 1897, p. 498—99. 



Revue Russe dEntom. ХШ. 1913. № 1. 



