— 57 — 



положен1и, какь на pHcyHKt I, В; имъ можно тогда придавать любое 

 желаемое положен1е, какъ если бы мы имtли д-Ьло съ нормальнымъ 

 каталептическимъ насЬкомымъ. Путемъ сильнаго раздражен1я можно 

 пробудить головной отд-Ьлъ отъ каталепс1и и тогда онъ бойко раз- 

 гуливаетъ съ помощью своихъ двухъ ногъ по поверхности стола, 

 производя совершенно так1я же движен1я, какъ если бы онъ быль на 

 туловища. 



Эти опыты мною неоднократно повторялись и всегда съ одина- 

 вымь ycntxoMb. Спрашивается теперь, как1я заключен1я можно изъ 

 нихъ вывести? Mnt кажется, что различное отношен1е передняго и 

 задняго отд-Ьла т'Ьла къ явлен1ямъ каталепс1и можетъ быть объяснено 

 лишь т'Ьмъ, что способность къ каталепс!и завис итъ 

 отъ г о л о в н ы X ь г а н [■ л i е в ь "). Исчезновен1е способности къ 

 каталепс1и въ заднемъ oгдtл'b тtлa посл-Ь перер'Ьзки брюшной ц-Ьпочки 

 доказываетъ, что каталепс1я вызывается не какими либо особыми усло- 

 в\яш1 вн-Ьшней среды, окружающей мышцы и нервы (наприм^ръ, осо- 

 бымъ составомъ крови, обил1емъ углекислоты въ ней и т. п.), а исхо- 

 дитъ исключительно изъ головныхъ гангл1евь и, по всЬмъ в'Ьроят1ямь, 

 представляет ъ собою особый видъ нервнаго раздраже- 

 н i я '). Это специфическое раздражен1е вызывается неизв-Ьстными 

 намъ процессами въ центральныхъ органахъ нервной системы и, на- 

 правленное по всЬмъ путямь нервной системы, вызываетъ подавлен1е 

 рефлекторной дtятeльнocти, подавлен1е чувствительности и особое 

 состоян1е мышечнаго сокращен1я, близкое къ KOHTpaKrypt. Резуль- 

 таты этого явлен1я, вм'Ьст-Ь взятые, и представляютъ собою то, что 

 мы называемъ „каталепс1ею". При нарушен1и связи нервной системы 

 съ головными гангл1ями исчезаетъ и возможность появлен1я этого 

 особаго раздражен1"я, а, следовательно, и возможность каталепс1'и. 



Теперь является вопросъ, ч'Ьмъ вызывается такое специфическое 

 раздражен1е нервной системы? Насколько пока вопросъ этотъ мною 



*>) Первая пара гангл{евъ брюшной нервной цепочки (гангл(и передне- 

 груди) не играютъ никакой роли, такъ какъ резулыатъ получается одина- 

 ковый и при oтдtлeнiи одной головы; я предпочиталъ отд'Ьлять голову съ 

 переднегрудью, чтобы ясны были отношен1я къ явлен1ямъ каталепс1и, которыя 

 при oTcyTCTBin ногъ было бы трудно констатировать. 



") У челов-Ька каталепс1я характеризуется С h. R i с h е t, какъ „нару- 

 шен1'е волевыхъ импульсовъ нервной системы". Дал'Ье Riebet говорить: 

 „Мы должны в-Ьдь разсматривать нормальное мышечное сокращен1е, какъ 

 явлен1е обусловленное этой неизв'Ьстной, или, Btpnte, познаваемой лишь съ 

 помощью нашего сознания силою, которую мы называемъ волею; если эта 

 такъ называемая воля ослабляется, ее нельзя уже пустить въ ходъ съ по- 

 мощью психическихъ побужден1й — съ помощью памяти и ассощащи идей". 

 Едва ли можемъ мы, однако, признавать присутств1е „волн" и у столь низко 

 организованныхъ жнвыхъ существъ, какъ насЪкомыя ! 



1'усск. Энтом. Обозр. ХШ. 1913 № 1. 



