— 118 — 



лучающейся, повидимому, при окончательной отд'Ьлк'Ь нижней ка- 

 меры. Вторичный ходъ открывается въ нижнюю камеру сбоку на 

 уровне пола. Размеры нижней камеры соотв-Ьтственно больше верх- 

 ней — до 22 сант. длины и ширины и до 15 — 18 сант. высоты. Станки 

 выравниваются и не осыпаются, в-Ьроятно, всл'Ьдств1е того, что уплот- 

 няются жуками при рыть -fe. 



Для чего такъ глубоко жуки устраиваютъ свои ,,д'Ьтск1я"? — 

 Несомненно потому, что наприм'Ьръ, на глубина первичной камеры 

 (1 четверть) ихъ запасы подвергались бы преждевременному высы- 

 хан1ю, и, вообще, не могли бы быть выполнены успешно дальн-Ьй- 

 ш1я работы жуковъ, о которыхъ р-Ьчь ниже, а развит1е личинокъ, 

 ихъ окуклен1е и выходъ молодыхъ жуковъ не могли бы совершаться 

 такъ, какъ это происходитъ въ глубокихъ слояхъ почвы съ ихъ бо- 

 лее постоянной температурой и влажностью. 



Смыслъ же устройства норки съ верхней камерой, а не сразу 

 длиннаго хода и одной, такъ глубоко помещаемой, дЬтской, тотъ, 

 что жуки, на скорую руку выкопавь ее на небольшой глубине отъ 

 поверхности почвы, могутъ скорее приступить къ уборке сверху на- 

 воза, подвергающагося опасности быстраго расхищен1я другими жу- 

 ками навозниками. Обычно эта работа заканчивается въ одну ночь, 

 и лишь въ пасмурную погоду можно видеть жуковъ продолжающихъ 

 работать и днемъ. 



Все только что изложенныя соображен1я объ устройстве но- 

 рокъ Н. tmolus приложимы, конечно, и къ норкамт Copris hispanus. 



Поэтому напрасный трудъ искать ихъ детск1я вблизи поверхно- 

 сти почвы. 



Какъ и у Honialocopris tmolus, норка Copris hispanus имеетъ 

 и первичную и вторичную камеру. Последнюю на глубине, прибли- 

 зительно, 1 аршина. Большая изолящя отъ поверхностныхъ быстро 

 высыхающихъ слоевъ почвы достигается темь, что вторичный ходъ, 

 въ противуположность тому, что мы обычно видимъ у Н. tmolus, 

 плотно забивается на некоторое разстоян1е землей. По этой при- 

 чине разрыван1е норокъ Copris представляетъ больш1я трудности, и 

 это удавалось мне пока лишь въ весеннее время. Попытки же раз- 

 рыть такой ходъ летомъ или осенью кончаются неудачей. Да и вес- 

 ной успешно разрывается лишь известный % норокъ. Любопытно, 

 что при описан1и б1олопи Copris hispanus, Ф а б р ъ совершенно не 

 упоминаетъ о наличности у нихъ норокъ съ первичными и вторич- 

 ными камерами. Онъ говоритъ лишь объ одной детской камере, 

 какъ выше сказано, на глубине всего 12 сант. отъ поверхности 

 почвы. — Почему получается такая разница съ темъ, что мы видимъ 

 въ Туркестане? Неужели такъ отличается б10лопя одного и того 

 же вида у насъ и во Франщи? Или, можетъ быть, Ф а б р ъ делалъ 



Revue Russe d'Eiitom. XHI. 1913. № 1. 



