— 127 — 



Какимъ же образомъ все время утончавшаяся навозная станка 

 первоначальнаго овоида превратилась въ солидную землистую двой- 

 ную cTtHKy овоида-кокона, находимаго въ концЬ л^та, и остаю- 

 щагося въ такомь вид-Ь на зиму, BMtcTli съ заключенной въ немъ 

 личинкой? 



Къ сожал'Ьн!ю, мн'Ь не удалось наблюдать, какъ происходитъ 

 это удивительное превращ.ен1е. 



Изъ того же факта, что наружная, покрытая отпечатками лапокъ 

 жука, скорлупа только местами соприкасается съ грубой поверх- 

 ностью внутренняго кокона и не выполняетъ ямокъ между oтдtль- 

 ными ребрьннками его, можно сделать заключен1е, что наружная 

 оболочка начинаетъ строиться жукомъ матерью не посл-Ь того, какъ 

 будетъ готовъ внутренн1й коконъ, сооружаемый личинкой. Скор'Ье 

 всего можно допустить, что эта работа выполняется жукомъ до на- 

 чала уничтожен1я личинкой посл'Ьдняго слоя наружной оболочки на- 

 вознаго овоида. 



Можетъ быть, д-Ьло происходить сл-Ьдующимъ образомъ. Если 

 допустить что подобно личинкt Sisyphus, какъ это описано у Фабра, 

 личинка Н. tmolus, вы-Ьдая посл'^дн1е слои навознаго овоида, начнетъ 

 время отъ время выделять свои экскременты черезъ временное от- 

 BepcTie въ ст^нк-Ь его наружу, то жуку матери для того, чтобы сд-Ь- 

 лать вышеописанную скорлупу-оболочку, остается лишь размазывать 

 и приглаживать лапками выделяемую личинкой массу. А такъ какъ по- 

 следняя сравнительно жидка, то должна скатываться къ нижнему по- 

 люсу овоида. Этимъ, я думаю, и объясняется особенная толщина 

 наружной, делаемой жукомъ скорлупы въ нижней части овоида. 

 Возможно, что тутъ къ массЬ, выделяемой личинкой, жукъ присое- 

 диняетъ и смоченную ею землю подъ основан1емъ овоида. 



Такъ или иначе происходитъ эта любопытная работа жука, 

 выяснятъ, конечно, непосредственныя наблюден1я. Но способь обра- 

 зован1я внутренняго личиночнаго кокона ясенъ — это, какъ уже вьние 

 сказано, работа „лопаточки" личинки, заменившей первоначальныя 

 навозныя стенки овоида на замазку изъ своихъ землистыхъ экскре- 

 ментовъ. 



Какой смыслъ этой замены навозной сте1н<и двойной земля- 

 ной? — вероятно тотъ, что, во-первыхъ, личинка получаетъ возмож- 

 ность до конца использовать пин1евой запасъ, заготовленный ей въ 

 виде навознаго овоида, а, во-вторыхъ, двойная, долго не высыхающая 

 стенка земляного овоида-кокона, не можетъ представить такихъ пре- 

 пятств1й къ выходу молодого жука наружу, какъ, скажемъ, сильно за- 

 твердевшая отъ высыхан1я, хотя и медленнаго, навозная оболочка 

 первоначальнаго овоида. А ведь при томъ удален1и отъ поверх- 

 ностныхъ слоевъ почвы, на которомъ находятся детск1я Н. tmolus, 



Русск. Энюм. Обозр. ХШ. 1913. № 1. 



