— 203 — 



Lepidoptera. 



M. Саговск1й. Любитель бабочекъ („Любитель Природы", 1912, 8. 

 стр. 31—40, 97—103, 234—249, 292-314; къ январю 1913 г. работа 



еще не закончена). 



Еще одна неудачная попытка дать доступное для начинающихъ руко- 

 водство къ опред'Ьлен1ю русскихъ бабочекъ. Правда, по количеству про- 

 маховъ работа г. Саговскаго значительно уступаетъ не такъ давно по- 

 явившемуся опреп.'Ьлителю некоего С. С и не губа •"'), состязаться съ ко- 

 торымъ въ этомъ отношен1и действительно было бы трудно (см. реценз1и 

 въ журнале „Естествознан1е и Географ1я" 1909 г. № 4 и 1910 г., № 7; на 

 страницахъ ,Русск. Энт. Обозрен1я" это „руководство" удостоилось слиш- 

 комъ снисходительнаго отзыва). Первая часть ея, где трактуется о строе- 

 Н1И, превраш.ен1яхъ, ловл^, воспитан1и и расправлен1и бабочекъ, почти не 

 вызываетъ зам'Ьчан1й; значительно хуже начинаетъ обстоять д-Ьло, когда ав- 

 торъ переходитъ къ описательной части. Его дихотомическ1я таблицы да- 

 леко не всегда удачны; какъ, наприм'Ьръ, занимающ1йся можетъ определить 

 хотя бы Pieds daplidice, когда родъ Pieris можно найти только по тезе 

 „поперечная жилка безъ чернаго пятна", или целый рядъ формъ Argvnnis, 

 если этотъ родъ характеризуется у автора только серебристымъ рисункомъ 

 на нижней стороне? Для рода Lycaena авторъ совсемъ не решается дать 

 определительной таблицы и ограничивается рядомъ отдельныхъ описан1й, 

 очень поверхностныхъ и неудачныхъ — взять хотя бы onncanie L. argus, 

 где ни слова не говорится о блестящихъ серсбристыхъ ядрышкахъ, укра- 

 шающихъ глазки заднихъ крыльевъ и составляющихъ характерный признакъ 

 этого и ближайшихъ къ нему видовъ. Назван1е рода Thecla передано по- 

 русски словомъ „пестрянки", которое очень мало идетъ къ этимъ въ боль- 

 шинстве темноокрашеннымъ бабочкамъ и, вдобавокъ, въ русской популярно- 

 научной литературе издавна утвердилось за совершенно другими бабоч- 

 ками — видами Zygaena s. Anthrocera; среди Thecla неверно описаиъ видъ 

 quercus (,у самца продолговатое, заходящее за середину, пятно голубого 

 отлива"). Очень странно читать так1я характеристики, как1я выпали на долю 

 МеШаеа arduinna (крылья сверху кирпично-красныя съ черною поло- 

 сою по внутреннему краю") или Argvnnis euphrosyne [„очень похожа 

 на предыдущую {Arg. selene), но м а т о в о - ч е р н а я"]; среди Satyridae мы 

 находимъ описан1е Melanargia japygia съ пояснен1емъ: „въ Poccin встре- 

 чается только ея видоизменен1е — var. cleanthe, которая больше и темнее 

 основной формы", тогда какъ въ действительности cleanthe В., какъ известно — 

 южно-французская и испанская раса и, напротивъ, несколько мельче и белее 

 типа. Совершенно отсутствуютъ описан1я такихъ распрострапснныхъ ви- 

 довъ, какъ Lycaena aegon, L. astarche, Argynnis niobe, Pararge maera и 

 даже Coenonympha patnphilus, который несомненно попадется на первыхь 

 же порахъ каждому собирателю и будетъ определенъ имъ какъ С. davits. 



Сопровождаюпие работу рисунки исполнены по большей части очень 

 неряшливо и мало помогутъ читателю, а такое необычайное жилкован1е 

 крыльевъ, какое мы можемъ видеть на рис. 10, 42 и 45, свидетель- 

 ствуетъ, насколько авторъ определителя равнодушенъ къ морфологическимъ 

 тонкостямъ. 



Очень слабымъ местомъ руководства оказываются данныя о геогра- 

 фическомъ распространен1и оиисываемыхъ видовъ. Все русск1я фаунисти- 

 ческ1я работы, оиубликованныя за последн1я 20 — 30 летъ, прошли мимо 

 г. Саговскаго, и онъ черпаетъ свои сведен1я едва ли не изъ „Маленькаго 

 Собирателя Насекомыхъ". Не только Parnassius apollo, но и Р. тпето- 

 syne живутъ у него исключительно „въ горахъ" и „въ горныхъ областяхъ 

 Poccin"; Pieris nnpi не встречается южнее С.-Петербурга, а Colias palaeno, 

 напротивъ, населяетъ „всю Росс1ю". Подозрительно широкимъ распростра- 

 нен1емъ пользуются также Argynnis daphne и Cyclopides morpheas, по 



°) С. С и н е г у б ъ. Бабочки PocciH. M. 1909—1910, изд. Сытина. 

 Русск. Э1 том. Got зр. XIII. 1913. № 1. 



